又是一起抄袭案 专利之争怎么破?
2014年04月17日 12:01
本页显示全文>>(共计3页)
分析:专利双方有 抄袭之说怎么破?

  芝华仕调查取证提交资料,起诉顾家抄袭;顾家出具专利证明,静待法院公断。如果顾家没有相关专利证明,那么这事情真相也许就很明朗了。但是,恰恰相反的是,顾家也出具了相关的专利证明,事件一下子变得扑朔迷离,让大家看得一头雾水。那么这到底是为什么呢?


  3月31日,著名知识产权律师王国表示,这是因为我国先行专利制度导致的。在申请专利时,相关部门仅对申请方提供的材料进行审核,满足条件就予以批准,并不审查之前是否已有企业拥有相同或类似的产品外观专利。因此就导致出现两个专利“撞车”。而对此事,目前家居行业普遍做法是,在其他条件一致的情况下,谁先拥有专利就先保护谁。

  值得一提的是,对于此事件,有人质疑芝华仕是否是针对顾家家居,众所周知,芝华仕沙发号称“全球最大功能沙发生产商”、“沙发头等舱”,顾家家居是休闲沙发领导品牌,将顾家、爱家的理念深植人心。这两家企业都是沙发行业里的领军企业。

  对此,芝华仕沙发母公司敏华控股国内营销中心副总经理黄影影表示,这次的起诉并不是针对顾家家居这一家企业,芝华仕起诉顾家同时也起诉了深圳展上的另外一家家具企业。芝华仕只是希望引起行业的关注,更多地关注原创设计,保护知识产权。

  不过,业内知情人士则认为,这个说法并不怎么可信。一直以来,芝华仕沙发稳坐中国功能沙发第一品牌的宝座,21年来销售额持续增长,在中国一枝独秀。但是,这样的局面却在2012年顾家与全球功能沙发开创者LA-Z-BOY合作后打破。

  2012年2月,顾家家居和全球功能沙发开创者LA-Z-BOY携手合作,共同创立面向中国市场的“顾家家居•LA-Z-BOY”功能沙发联合品牌,双方联合专为中国市场量身打造的新一代功能沙发,在市场终端反应良好,让芝华仕沙发这位功能沙发行业老大受到冲击的压力。

  “顾家家居与美国功能沙发顶级品牌LA-Z-BOY强强联合,很可能对芝华仕功能沙发老大的地位造成威胁,芝华仕以抄袭为由头打一场产品专利之战,也许是想先发制人。”业内人士称。

  PChouse评语:到底是不是抄袭?又到底是谁侵权,这些只要稍等一些时间,法院自然会给我们一个公平的答案。但是怎么避免专利“撞车”?这才是我们真正应该去解决的。此外,对于业内对顾家和芝华仕恶性竞争的质疑,笔者认为,对于良性的竞争,不管是企业还是消费者,都很支持。但是如果是恶性竞争的话,时间会给出证明,证明这样只会让家居环境更糟糕,而企业也很难向上发展。

下一页 本页显示全文>>(共计3页)

网友热评 暂无评论

    快速评论

    相关文章