七、飞利浦液晶电视42PFL6609动态对比度

　　飞利浦42PFL6609没有配备倍速驱动技术，评测员在拍摄过程中使用了相同的ISO和光圈，参数为ISO-400、F4.0，但曝光时间分别是1/80秒和1/100秒。从行进中的火车效果来看，列车窗上的重影比较明显，拖影现象比较严重。

飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试

　　对于快速运动的画面，背景能否准确清晰地表现，是考量动态对比度的一个重要方面，比如赛车运动中车道两旁的宣传标语是否清晰等等，测试的这段画面中，采用的是透过行进中的列车车窗看建筑物，拍摄参数是ISO-400、F4.0、曝光时间1/100秒，从实际画面上看，建筑物比较清晰，没有“跟随列车前进”。

飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试

　　在屏幕上水平或者上下移动的字幕，是最能够表现一款液晶电视拖尾现象是否严重的画面之一，选择的这幅画面，字体从左到右、从右到左的水平移动所花费时间是5秒钟，屏幕亮度分别是100%、50%、30%开启，笔者数码相机的拍摄参数是ISO-400、F4.5、曝光时间1/100秒，参数保持不变，从效果上看，阿拉伯数字和英文字母等较小的字体拖影比较明显，而较大的方块字则拖影不明显。随着亮度的降低，越小的字体，模糊越严重以致最终难以看清。

飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试(亮度100%)

 
飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试(亮度50%、30%)

　　以下三幅画面拍摄地点是在一个红绿灯路口，通过红绿灯的车辆车速会有逐渐加快的趋势，我们需要观察的主题是汽车的车牌和车身上的宣传字体。数码相机的拍摄参数是ISO-400、F4.5、曝光时间1/100秒。第一幅图来自一部白色的士，从车牌上看，字体、车辆轮廓都比较清晰。

飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试

　　第二幅来自一部红色的士，车速要比白色的士快，车牌轮廓较为清晰，但车辆轮廓已经存在重影拖尾现象。

飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试

　　第三幅车速进一步加快，可以看到白色面包车车身上的标语已经不清晰，而其后的深红色面包车车牌已经出现较为严重的重影拖尾现象。

飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试

　　从以上动态对比度测试来看，没有配置100/120Hz倍速驱动技术的42PFL6609，动态画面表现中规中矩，没有非常出彩的表现，也没有明显的缺陷。