雪诺
2012-3-30 10:02:04
【太平洋家居网 业界频道】前言：山寨是近几年兴起的词语，没想到的却是家具原来也和山寨挺有缘!
家具抄袭风泛滥 家具业内人士同斥陋习
2012年春季家具展上“山寨家具”频现，从山寨设计到名称傍大牌再到山寨广告语，让众多家具人气愤之时也倍感无奈。为此，有关机构采访了多位业内人士，聆听来自业内的真实声音。
皇朝寝具企划部经理经理朱成胜：痛过，思过，行之;方有进步!
法国之家总裁李万厉：要提升设计者自身素质，大众审美也要提升。
中国在崛起，我们泛家居类企业的核心竞争力在何方?研发为中国家居崛起必经之路。企业领导层应重视核心技术，重金打造研发，抄袭之风何时了?
依诺维绅总裁杨建伟：企业如果抄袭来的容易，何乐不为?
北京百强国际家居商贸有限公司总裁陈晓太：有时候维权也是一件劳民伤财的事情
Kartell品牌代理、空享生活设计工作室CEO卜天：体应该对抄袭行为高度重视，保护原创品牌的权益〈详细〉
PChouse独家专稿，未经书面授权请勿转载!违者本网将保留追究其法律责任的权利!
推荐阅读：
继皇朝家私状告某品牌抄袭其多款申请专利保护的产品后，第29届广州国际家具展览会再掀抄袭风波，中招的是四海家具。今日上午，四海家具召开新闻发布会，宣称艺家百年在内的四家企业在不同程度上抄袭了四海家具去年设计的产品。目前，四家涉事企业均已撤掉涉嫌抄袭的产品，涉事企业正在进一步协商中。〈详细〉
PChouse独家专稿，未经书面授权请勿转载!违者本网将保留追究其法律责任的权利!
推荐阅读：
家具相似常常见 “抄袭”已成完整链条
消费者每当逛家居卖场时，总能看到很多“似曾相识”的家具。这些家具或是与国际知名设计雷同，或是与国内热销产品孪生。长久以来，企业之间相互模仿抄袭在家具行业内已成为秘而不宣的潜规则，产品外观则成为抄袭的重灾区。在刚刚结束的广州家具展上，皇家现代、四海家具以及皇朝家私代理的意大利品牌均遭遇了“抄袭”事件。
业内人士认为，由于抄袭侵权的成本低、利润高，侵权案件屡禁不止，而企业面对维权高成本和繁琐的流程，通常选择忍气吞声或私下和解，也放任了抄袭之风。
在采访中记者了解到，在一些中小规模的生产企业中流传着这样的生意经：出国看展，买版抄版，即使价格昂贵，只要得到一个新款仿造，即使只有七分像，也照样好卖。玛荷尼家具代表王猛告诉记者，目前国内家具抄袭已经形成了一条比较完整、系统的链条。每到国际重大展会，这些企业都会出国观展，通过拍照、买版等方式，拿到新款产品的整体外观，然后在其小工厂内进行仿制、生产，最后运送到店内进行出售。〈详细〉
PChouse独家专稿，未经书面授权请勿转载!违者本网将保留追究其法律责任的权利!
推荐阅读：
企业成本太高维不起 消费提醒多注意
被抄袭的企业面对肆意的抄袭愤怒之余，也不乏采取法律手段维护自身权益，但最后庭外和解、不了了之的居多。究其原因，洪晓山认为，由于家具专利官司胜诉赔偿金额相对不高、时间跨度较长、产品生命周期短等因素，一些家具企业面对专利侵权时，宁愿选择私下和解。中国消费者协会律师团团长邱宝昌告诉记者，家具侵权一般集中在外观设计方面，而外观设计申请专利需要的周期较长，一整套流程下来，基本为一年左右，而家具的更新换代频率却很快，或许专利权申请下来的时候家具已经更新换代。另外，邱宝昌强调说，专利是否侵权很难鉴定，只有产品外观具有80%以上的相似率，才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观，这就意味着，造假者只要略微修改产品的工艺、造型，就能很容易地避开侵权惩罚。即使认定侵权，造成的损失难以取证，也难以明确界定，只能酌情赔偿，赔偿金额一般在10万左右，企业维权付出的成本远比获得的赔偿多。
消费提醒
1、认准品牌；2、正规渠道购买；3、注意家具细节〈详细〉
PChouse结语：山寨是好是坏，我们无从评起，但是，我们可以很清楚知道的是，如果企业要成功，还是原创好!
PChouse独家专稿，未经书面授权请勿转载!违者本网将保留追究其法律责任的权利!
推荐阅读：
