【质问二】：产品出问题，代言明星责任有几许?

　　指责：家具业频传质量丑闻 明星代言该有法律门槛

　　“三鹿”奶粉事发之后，新出台的《食品安全法》对明星代言食品产品所应负的法律责任做了明确规定，有效扼制明星代言的泛滥成灾现象。有网友指出，一次牛奶事件的沉痛教训，唤来法律对食品行业的更进一步规范和调整，对消费者来说无疑是不幸后迎来的万幸。为此，对于伪劣仿冒产品横行、甲醛等危害性事件频发的家居行业来说，也是时候为明星代言家居产品设定法律门槛了。

　　网友“湖南宁乡刘金甫”指责明星代言问题产品实乃助纣为虐。北京市中银律师事务所律师葛友山则提出，“代言者应与经营者承担连带责任”。

　　叫屈：政府监管不力是关键 别拿明星开刀

　　问题产品一出，代言明星首当其冲遭受质疑，但也有不少网友站出来为他们叫屈：“明星又不是神仙，出了事怎么不去责怪负责的官员?那些专门负责检测的人干什么去了?”

　　有网友指出，媒体报道纷纷拷问代言明星的良心，是转移受众视线的做法，问题的主要矛头指向的应该是那些给问题产品一路开路灯的政府部门，别拿明星开刀。爱心衣橱基金发起人王凯还建议，明星在签代言协议的时候，需要加上这样一条规定：“如某某产品或某某公司出现有违商业道德的行为或危及人身安全和健康的现象，本人有权即可终止协议，且没有义务退回代言费。”

PChouse独家专稿，未经书面授权请勿转载!违者本网将保留追究其法律责任的权利!

--------------------------------------------------------------------------------

    >>更多行业精彩资讯，请关注太平洋家居网行业中心官方微博（点击进入）