智能家居遭遇标准化与市场的烦恼
pchouse佚名 2010-9-02 10:54:06

  前言:在国外,智能家居发展如火如荼,而国内对智能化住宅小区的需求日益强烈,市场的潜力也日益增长中。未来生活的智能化蓝图让我们心动不已。然而这种全面化的高智能家居生活,到底离我们还有多远?

  事件回放:智能家居正在崛起

  清晨醒来,飘香的早餐刚好准备完毕;刚踏出床沿,窗帘便徐徐打开;轻轻一扬手,房门柜门便自动让路;离开房间,完全不用担心忘记关灯锁门;进入厨房,依然可以收看不可错过的电视剧或者伴随着悠然的音乐声享受半自动的做菜乐趣;安坐客厅,一键便可遥控音响、电视和电脑;即使在家门外,通过手机、电脑依然可以清晰知道家中状况;回家的路上,便可提前打开家中的空调和热水器;借助门磁或红外传感器,系统会自动打开过道灯,同时打开电子门锁如此……智能化的便捷生活,已经不再只出现于畅想未来的科幻电影之中,智能化家居已经走进了平常的生活,全面地勾勒出一个触手可及的蓝图。

  所谓的家居智能,就是以住宅为平台,通过一个以计算机为依托的集中的家居智能管理系统,将家中的照明、环境控制、网络和家电等各种设备,通过家庭网络连接到一起,从而实现家居安全舒适、信息交互与通信的功能,构筑未来生活自动化、人性化的理想生活。

  今年,无论是家电、厨房还是卫浴,都纷纷亮出了智能化这一卖点,如年初施耐德推出的智能化控制面板、蓝谷的第一代智能化厨房以及准备面世的第二代智能厨房等等。“智能化”已然成为了兵家必争之地。

  回顾家居智能化的发展历程。从几年前便已经热议的家电智能化,即自动预约加热、开关、控温等功能,经过数年的发展,已经日趋成熟,并且拥有巨大的消费市场。<详细>

    智能家居标准化调查
  • 1.你认为智能家居需要标准化吗?(单选)
  • 需要。
  • 不需要。
  • 2.你认为智能家居标准化需要统一吗?(单选)
  • 需要。
  • 不需要。
  • 3.你认为智能家居会像手机、照相机那样出现多个标准并存吗?(单选)
  • 不能并存。
  • 能并存,但某些标准会是主流。
  • 能并存,不同标准会互相兼容。

推荐阅读:

智能家居:动动拇指轻松“控制”生活
智能家居:聪明家 “傻”主人
深度剖析:智能家居经销商心理之要素
千亿市场 自动化企业掘金智能家居市场
智能家居 “危”“机”四伏

  尽快统一互联互通标准

  据了解,智能家居的发展目前还面临许多问题,不仅仅是缺少产品、功能不够人性化,目前智能家居更致命的问题是缺少产品间相互连接的统一标准,这使得各企业研制的产品无法实现顺畅的互联互通。

  据了解,智能家居中的一个关键问题就是家庭网络,所有的智能化控制都是基于这个网络相互联系。但家庭网络目前还只是处于发展阶段,各行业没有形成统一的技术体系框架和商业应用模型,这使很多相关产品难以配套、实现互联互通。

  中国电子技术标准化研究所工程师张红说,由于不同行业针对不同业务设计家庭网络框架,究竟谁是家庭网络的核心管理设备自然也就成为了争论的焦点。消费电子行业认为数字电视配上机顶盒(或媒体中心)将在家庭网络中占据管理位置;IT行业选择了功能强大的个人电脑作为家庭网络信息交互的核心;通信产业则把家庭网关作为当仁不让的关键设备;建筑行业选择了具有集成门禁、三表等物业管理功能的家庭集中控制器作为家庭内部管理中心。一些技术人员曾期盼用某种单一技术实现点对点的自由互联,形成平行或分布式的网络结构。但随着研究的深入,发现各行业因为不同的行业背景和技术发展思路,选用了不同的技术组合,因而采用统一技术只是一种理想。

  据介绍,2001年原信息产业部组建了信息产业部家庭网络标准工作组,在消费电子和信息设备领域开展技术攻关与标准研究,并于2005年颁布了由该工作组提出的6项行业标准——《家庭主网通讯协议规范》、《家庭主网接口一致性测试规范》、《家庭控制子网通信协议规范》、《家庭控制子网接口一致性测试规范》、《数字家庭系统体系结构及参考模型》和《数字家庭设备描述文件规范》。但这些文件对于规范、统一连接标准还远远不足。各行业都在从自身发展出发、围绕自身业务拓展需求而形成自己的标准,以期获得更多的利润。而要实现智能家居,必须要有高速畅通的互联互通,这种各自为政的发展思路会影响智能家居的发展。

  标准之争其实就是利益之争,谁成为了核心标准的制定者,就意味着谁将得到更大的利益。所以,标准应该由政府统一协调制定,只有这样才能摆脱争执,才能让消费者更早地进入智能家居时代。<详细>

  智能家居行业不能只将目光放在统一标准上

  智能家居行业的标准统一一直被行业人士看作是市场成熟的标志,但笔者认为大家都把目光放在行业统一标准上是不恰当的,因为行业国际标准尚无完全定论我们就急着定国家标准,是不是有操之过急之嫌?作为政府的行政职能之一,相关的政府部门自然不会忘记这件事,为什么目前没有进行,很显然是在等待时机。

  “闪联”和“e家佳”争夺标准的目的还是离不开利益的驱使,如果“e家佳”也能成为国际标准,笔者认为应该是举国欢庆的,是值得我们中国人骄傲的。但也不能为了统一的标准和兼容性而搞的我们自己焦头烂额啊!在单反相机领域,佳能、尼康、索尼、宾得等镜头也是不通用的,他们的市场仍然很好。AV功放和HI-fi功放只是互补,他们各有千秋,不可能互相代替。3G网络可以有三个国际标准,为什么我们3 C就强求统一标准呢?双卡双待手机和双模手机的出现要有一个过程,我们智能家居行业标准虽然不能统一,但是凭借技术过渡互相兼容的产品一定会诞生。

  可见我们应该把精力主要放在研发产品上,而不是一味的统一标准。硬件的连接有多种方式,如USB接口、蓝牙、Wifi、红外等标准我们已经用了多年,还要统一吗?随着产品的性能稳定、质量可靠、产品生产的批量化,转接中间产品肯定会很丰富,就像IT类转接头一样在电子市场到处可以买到。现在市场上的智能家居产品有一部分不能互相兼容,很大原因是产品研发和市场信息的不对称造成的,而非行业标准的问题。将来如果你的产品不能主流产品兼容,没有中间转换设备,那是因为你的产品不够大众化。只要能推动产业的发展,符合市场的需求,行业标准的统一或多个已不再是重点。<详细>

  PChouse结语:

  最近几年来,各界的商家都往智能化的方向倾斜。要实现家居智能化,一体化已经被提到了议事日程上,对于智能家居的标准化可是千呼万唤,但将标准统一大可不必。智能家居企业还是应该潜心研发产品,为家居提供便捷的生活解决方案。

效果图推荐 查看更多