尼康L15和松下FS3哪个性价比更高一些，家用的。
选取单反数码相机首先选品牌，尼康、佳能莫属，其他的的牌子可不用考量。由于这两个牌子都是传统的相机制造商，历史悠久，名列前茅，产品信誉度高。虽然从市场占有率来说，佳能比尼康要高，不过从质量上来说不分上下。至于选哪个牌子，关键是你喜欢哪个品牌的成像风格，佳能成像柔和、细腻，尼康成像锐利、色彩饱和、浓郁(我个人倾向尼康，用的也是尼康相机，拍风光很好)。像你是入门爱好者的话，先选取入门套机就可以了，等你以后熟悉了单反相机，再更新高端机，到哪时可能还更便宜。数码产品更新很快，不要想着一步到位。另外，在选取时买新不买旧，(原因很简单，随着科技的发展，新产品的性能要高很多，价位也贵不到那去，特别是入门相机更是如此)。像入门单反尼康D32 00、D3300套机(18-55mm)都不错，佳能700D套机(18-55mm)也不错，都是入门的首选。套机价位在3000-4000上下。D3200性价比更高，现在价位在3000元上下，假如你才开始摄影入门，非常值得入手。假如要在档次上再高一些，就选取尼康D53 00、佳能60D等基本套机就可以了，价位在5000-6000上下。性能、参数上和前者接近，只是在操控性上略好一些。
优点：1、15mm超广角 2、价格便宜 3、带光学防抖缺点： 1、太重了 2、装不了滤镜 3、暗角较严重单反相机的大三元镜头市场很广，其中的超广角焦段也是必争之地，相比较其他焦段的产品，超广角镜头在技术含量上要更高一些，因此也成为了原厂和副厂都在争的大肥肉。近些年来，副厂镜头商推出了相当多的优秀镜头，而超广角市场中也有很多副厂的好镜头出现，腾龙SP15-30mmf/2.8DIVCUSD镜头是其中的一支，并且有自己的特色。从成像表现来看，腾龙SP15-30mmf/2.8DIVCUSD镜头确实符合使用大三元超广角镜头用户的需求，有着中央和边缘的锐度保证，以及不错的色彩表现，加上有现在恒定大光圈超广角变焦镜头都没有的防抖功能，整体来说比起原厂镜头，有更高的性价比。这支镜头虽然性价比过人，不过终究是副厂镜头，和佳能、尼康的机身相搭配，契合度上自然是没原厂那么好，例如镜头修正功能没有这支镜头的数据，暗角较严重的问题只能通过后期来处理了。另外这支镜头的重量也让人汗颜，比很多单反机身还要重，出行并不是一件容易的事情，另外在使用滤镜的问题上也变得有些麻烦，作为风景拍摄为主要题材的超广角镜头，若不能很方便地使用滤镜，显然不是很够诚意，期望腾龙也能重视这方面的问题。
尼康的L15是用五号电池的,松下的FS3是用的锂电池,不知道你喜欢哪种的 我觉得松下的好些,由于终究有光学防抖.而且尼康的L系列有个通病就是反应慢,假如用闪光灯后,下一张照片要等好一会才能反应过来了.
我用的美爵系列，银色面板的，感觉还可以，值得推荐。另外美驭也行，性价比更高一些。对比个品牌后，还是罗格朗和施耐德更好，其他的诸如西蒙西门子松下都略微逊色一点。期望我的回答对您有用。
佳能和尼康的相机，可进行比较的地方有很多，他们都有不同的针对各个层次的产品型号，没有绝对的好与坏。并且，尼康和佳能在相机型号上是错位竞争的模式，简单点说就是阶梯型竞争，佳能某款比尼康某款高半个档次，而尼康的更高一档次又比这款佳能高半个档次，互相之间没有形成针锋相对的竞争格局，这个问题上你只要考量自己够用就好。另外，所谓单发的好与坏，更重要的还在于镜头的选取上。同样的，佳能和尼康都有各自庞大的镜头群可以选取。这要看你自己周围的朋友还有自己的摄影风格好好的选取。我自己觉得，佳能的镜头群更为庞大一些，可选取范围也广。当然尼康也有很多适应各层次购买者的优秀镜头。