夏普和索尼在液晶技术上是比较领先的。东芝和三星也还可以。LG和松下是等离子阵营的。
在等离子电视中,日立在购买者口中有着良好的口碑,帮您总结等离子电视几个选购的小窍门:一看电视的画面效果很重要,首先您可以从上下上下不同的角度观察其色彩的饱和度、明亮度、画面的细腻程度,看看是否有变化,假如变化太大则不建议购买。这是最直观的办法。另外关注资料上显示的对比度、亮度、分辨率和灰阶等技术参数,参数越高画面的质感越好。特别是亮度,亮度大的等离子电视,成像效果很令人惊喜。二问问清电视机采用的是何种芯片。现在全球五大芯片分别为:SONY贵翔引擎、东芝魔法飞视、LG的XD引擎、三星的DNIE和长虹的XP引擎。芯片犹如心脏一样,好的芯片是完美影像的基础。其次要问的电视机的等离子屏产自哪个企业,由于等离子显示屏的技术只掌握在松下、索尼、富士通、三星、LG等少数企业手上,在购买前一定要做到心中有数,防止买到劣质屏幕的电视。另外,也一定要问清其对比度和亮度。特别是亮度,亮度大的等离子电视,成像效果很令人惊喜。选购时,应购买亮度在700cd/平方米的等离子电视机。现在市场上做特价的等离子电视,有少部分是亮度非常低的劣质屏组装的,购买者购买的时候一定要看清楚,不要由于一时贪便宜而买了劣质货。三摸最后,一定不要忘了摸一下等离子屏幕,假如感觉比较温暖,您大可不必担心,这是正常现象,由于等离子显示屏通过磷来成像,表面有很大发热量。不过假如屏幕烫手,则有可能是劣质屏幕,千万不要购买,否则引发屏幕烧毁后果是很可怕的。日立42PD7990TC等离子电视采用黑色超窄边框,白色侧式音箱,白色支架。仔细观察一下可以看出42PD8900TC的音箱顶部设计成弧线。这款的等离子电视是采用日立ALlS-A3屏幕,拥有1024*1024的超高分辨率、1400cd/m2屏幕峰值亮度、3000:1对比度、686亿色色彩显示。声音方面,42PD7990TC有BBE音效,接口方面,42PD7990TC包括1组TV输入、2组S端子、2组分量输入、3组AV输入、1组AV输出、D-Sub接口、DVI接口、HDMI接口。接口十分的齐全,无论各种需求的朋友都是可以满足的。要买42PD7990TC的型号不如买42PD8900TC的,42PD8900TC接口比42PD7990TC多出USB、双HDMI端口、读卡器,实际上它们的接口都可以满足当前家庭数字的需要。遗憾的就是42PD7990TC没有配置读卡器,个人感觉是一种失误。特别一提的是42PD8900TC可使用遥控器控制电视主体上下30度旋转,可在沙发的不同位置随心所欲的收看节目。总体来说,42PD7990TC是款老型号,质量是有保证的,功能也比较多,足够通常家庭使用了,13000元的价格还有些高,下降的空间还不小,你要向商场再侃侃价,看看能不能再低一些,或者多要些实用的赠品。
松下等离子最好的,松下的质量似乎也非常厚道,没人拿松下质量说事。。松下的售后我体验过,日立的售后我体验过。松下是由于我自己的疏忽,把音频输入的3.5插头不小心碰进插座220v火线口!!家里漏电保护当场跳闸。把我吓坏了。。开了电视,没啥大问题,就是音频输入所在的视频组没有音频了。(AV2)别的一点都没事。。然后我让客户 服务报修,我说是自己就这样坏的(骗了人家)人家隔了一天,第三天就来了。说是可以免费保修,换主板。我没用修。我想反正不影响看。日立电视看的不太多(常常看卧室的)。今年坏了打电话报修。客户 服务受理了。当地维修站说我们地方太远了,期望我们有车把电视送给他。。你说这都不要脸了。我说没车,你上门服务。然后人家隔了半个月后在我的接连3天电话催促下,来了。说是某某件坏了,要订配件。。。配件到了再来换上。结果快一个月了,还没来。。最恶心的是,日立网站上连个服务电话都没有。只有保修卡后面有一个号码。上网搜,都是某个地区的维修部电话。。竟然没有电话服务。。。。你开不起800弄个400也没有??我到现在也没有日立的联系方式。。松下的家用 电器基本都是统一800服务,无论选取哪个种类,小姐对各种产品基本都了解很好。不会出现“我帮你转接到XX部门”这种情况。基本上一对一都解决了。samsung的。我没用过。太贵。同样等离子,多了些花哨不实用功能,报价却高好多。棒子货质量也不如鬼子的硬。完全没有理由。
热流滚滚的平板电视市场,减价风潮一浪高过一浪。现在32英寸液晶电视主流报价已经跌破7000元,37英寸的主流液晶电视报价开始在万元上下徘徊。在液晶电视市场的强大压力下,等离子电视市场报价出现了史无前例雪崩,两三个月前还卖20000多元的国外著名品牌42英寸等离子电视,报价直落到万元上下,个别款式报价甚至跌到9000多元。平板电视的报价下降是市场发展的必然趋势,然而现在同价位的平板电视中,无疑42英寸等离子电视比报价相近的37英寸或者40英寸的液晶电视性价比更优,更适合市场普及。但奇怪的是现在一提到等离子电视,很多商家自己都会摇头,购买者更是一头污水,要不就一口认定等离子已经落伍。其实,就观看效果来说,等离子绝对要优于液晶。虽然高清标准的出台,把等离子一下打入了深渊,但目前,随着报价的变化和技术的完善,是该为等离子平反的时候了。成像技术优于液晶等离子电视与液晶电视最大的差别在于面板不同,更为直接地说,就是成像原理不同。等离子电视,又称PDP(PlasmaDisplayPanel)电视。PDP屏幕由无数个等离子管组成,其工作原理与日光灯很相像。屏幕上每一个等离子管对应一个像素,屏幕以玻璃作为基板,基板间隔一定距离,四周经气密性封接形成一个个放电空间,放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。当向电极上加入电压,放电空间内的混合气体便发生等离字体放电现象,也称电浆效应。气体等离字体放电产生紫外线,紫外线激发涂有红绿蓝荧光粉的荧光屏,荧光屏发射出可见光,显现出图像。当每一颜色单元实现256级灰度后再进行混色,便实现彩色显示。液晶电视,又称LCD(LiquidCrystalDisplay)电视。在液晶显面板中,最关键的物质就是液晶。液晶电视屏幕的构造是2块特殊的玻璃夹住液晶体,通过8比特驱动电路和高效背灯系统来调节成像。即液晶电视依后方一组日光灯管发光,然后经由一组菱镜片与背光模块,将光源均匀地传送到前方,依照所接收的影像讯号,液晶画素玻璃层内的液晶分子会作相对应的排列,决定哪些光线是需偏折或阻隔的。组成屏幕的液状晶体有三种红、绿、蓝,它们按照一定的顺序排列,这三种颜色就叫做三基色,通过电压来刺激这些液状晶体,就可以呈现出千变万化的颜色。由于液晶电视采用点成像的原因,因此屏幕里面构成的点越多,成像效果越精细,纵横的点数就构成了液晶电视的分辨率,分辨率越高,效果越好。PDP是一种自发光显示技术,不需要背景光源,因此没有视角和亮度均匀性问题。而三色荧光粉共用同一个等离子管的设计也使其防止了聚焦和汇聚问题,可以实现非常清晰的图像。从工作原理上讲,PDP技术与液晶存在明显的差别,在结构和组成方面领先一步。液晶本身不发光,LCD面板本身也不具备发光的特性,它属于背光型显示器件。液晶屏幕的成像原理是靠面板中的电极通电后,液晶分子在电极通电之后会发生扭转,从而让背光模组的光线能够通过并实现发光。采用液晶技术生产的电视,很有些像街头那些广告灯箱,这主要在于液晶屏的技术构成是用2块特殊的玻璃夹住液晶体,通过8比特驱动电路和高效背灯系统来调节成像。而所谓的液晶电视反应时间,就是面板由暗转亮再转暗的时间,业界习惯将响应时间分为上升和下降两个时间。上升时间,即在施加电压下,液晶盒亮度从90%变化到10%时液晶所需的扭转时间,也称由暗转亮,简称“Tr”;下降时间,即在不施加电压下,液晶盒亮度从10%变化到90%时液晶所需的回复时间,也称由亮转暗,简称“Tf”。响应时间的计算以两者的和为标准,单位是毫秒(ms)。由此推测,国家还将出台“数字电视接收设备――数字电视标准”,这也意味着未来的数字电视高清概念将不同于显示器。不过,由于我国的高清显示器标准比较特殊,超出了以往的等离子电视清晰度的定位,疯狂的恶意炒作将“数字电视显示器”等同于“数字电视标”,忽悠了购买者的视线,致使50英寸以下的等离子电视因此而遭到毁灭性的打击。据全球三大等离子供商之一的权威人士透露,主流规格的42英寸等离子电视生产成本现在约为8000元,另加上厂商、渠道商和销售商应该的利润,综合算来42寸等离子电视市场报价应该至少至少10000元。而残酷的现实迫使42寸等离子电视不得不突破报价底线抛售。由此看来严重地伤害了国内等离子电视生产厂家的热情,引发纷纷倒向液晶电视一边,这是一种很不正常的市场现象。42英寸等离子电视是现在厂家主打市场的成熟产品,物理分辨率有852×480、1024×768、1024×1024三类。852×480物理分辨率可以满足标清信源的要求,1024×768和1024×1024物理分辨率是42英寸等离子电视的最好水平。理智的购买者们已发现,高清只是国家对电视行业不同产品的区分标准,相比同价位的液晶电视,42英寸等离子电视还是非常具有优势的,用来观看央视高清影视频道节目未必就逊色于主流液晶电视。更何况现在42英寸的高分辨率等离子电视报价仅与某些37英寸或者40英寸的液晶电视报价相当,这特别适合大众家庭瞩目。其三,耗电量大。对等离子电视的功耗,一直很盛行高能王、似烤炉的说法。其实那已经是过去的历史了。现在的等离子电视在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面已经有了较大改进。发光效率已从初期的1.2lm/W――1.8lm/W提高到现在的2.5lm/W,42寸PDP的功耗从400多瓦降到了200多瓦。而液晶电视荧光灯管的发光效率通常还都在30~100流明/瓦,大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60流明/瓦,是PDP的20多倍。组装后的液晶电视显示屏,总的背光使用率只有5%上下,综合各方面因素,实际上新一代等离子电视的耗电量并不比液晶电视省电视大学。从技术原理来看,液晶电视是被动发光,后面有一个背光,液晶板打开以后,后面都是冷阴极荧光管,那是常亮的,通过改变刺激液晶的电压值就可以控制最后出现的光线强度与色彩,并进而能在液晶面板上变化出有不同深浅的颜色组合了,功率不会由于显示的效果而改变。而等离子电视是主动发光,每一个小的像素都在发光,其功率和发光次数、亮度等有关,在全白的情况下,每一个等离子显示单元都达到了峰值,此时等离子电视耗电比液晶电视高。不过电视的图像有白有黑,在黑的画面上不发光,这时候耗电量只有全白的30~40%。均衡考量,在实际操作中,聚焦在某一个时段,松下和夏普曾经做过耗电量的比较,应该说基本上是接近的;或者说等离子电视还略微省一点电。而在耗电峰值的时候,等离子电视的耗电要多一些。不过从动态的角度讲,等离子电视的耗电不一定比液晶电视高。为了更形象地说明问题,我们不妨关注看看液晶电视领域的代表厂家――samsung、索尼和夏普,等离子电视领域的代表厂家――日立和松下官方网站公布的数据。通过比较我们不难发现,在50英寸上下的产品中,等离子电视的功率要低于液晶电视。另据悉,等离子电视下一步的目标是要把发光效率提高到5lm/W,使42寸PDP的功耗降到100多瓦,这将比液晶电视更节能。不过也有一点不可否认的是,液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。PDP在市场炒作中煎熬无论是论技术特色,还是比较产品综合性能,等离子与液晶本来就是旗鼓相当的。而在在市场化趋势上,液晶最适合中小屏幕产品,等离子则比液晶更有大屏市场优势。不过,在现在国内市场,大有液晶完全替代等离子趋势,以致有人断言,“等离子死定了”!等离子是否“死定了”,我们姑且不论。只期望朋友们关注,现在的平板电视核心技术,特别是面板技术,还大都掌握在日韩等著名厂商手中,国内的平板电视生产厂在这些方面几乎没有自主发言权。国内平板电视生产厂家实际仅是世界潮流的追随者,并且都与日韩等某一派系生产厂有密切的合作关系。在索尼和samsung急速扩充第7代TFT液晶面板工厂的生产能力的背景下,成本越来越低,面板市场资源盈足。从这个角度透视国内市场,疯狂的液晶电视市场炒作无疑就是某些技术垄断巨头一手操纵的。同一个时间段里,台湾厂商的涌入使得液晶面板报价更加低廉,台湾的进入打破了液晶日韩两方的寡头局面。这个时候,国内电视厂商更是把全部的宝都押在了报价更加便宜的液晶产品上。这样一来,是否大力炒做液晶,关系到很多地方支柱企业的命运问题。如此厚此薄彼,只把鸡蛋放到一个篮子里,有害于购买者的利益,更将引发中国平板电视市场失衡,并直接影响到长远发展。通常来说,电视的反应时间越快影像的表现也越好。假如只是从人体视觉原理的角度来分析,当画面每秒超过25帧时,通常人眼就会把它们当作连续的画面。依照公式计算,8ms的液晶电视每秒最多可呈现125帧画面。应该说,这个反映速度是能够满足人们欣赏高清晰电视需要的。不过,这仅仅是个理论数据,实际上在播放高速运动画面时就可能会出现明显的“拖尾”的现象,例如赛车比赛、动作电影或赛场上疾速飞驰的球线等等。现在等离子电视的响应时间为0.002毫秒,而主流液晶电视的响应时间仅8ms。两者的响应时间相差4000倍,真可谓天壤之别啊。当然,比较液晶电视,等离子电视也有存在着一些先天性缺陷,在清晰度方面不如液晶电视,使用寿命短(2~3年之后,亮度和色彩饱和度会开始衰减),耗电量大。不过,经过技术改进,新一代等离子电视清晰度已经完全达到高清标准,使用寿命短和耗电量指标也与液晶电视大体相当。屡遭非议的缺憾基本化解相比液晶电视,等离子电视技术发展更为成熟,并有着液晶电视不可比拟的大屏幕优势。而在亮度、对比度、响应速度、色彩细节,特别是在黑色表现以及运动图像的流畅方面更是液晶电视不可及的。现在等离子电视在国内市场之遭遇冷落,原因大致有三。其一,烧屏。所谓“烧屏”就是屏幕出现的