欧洲是用散热片比地采暖多，由于地暖最大的问题是可维护性太差，一旦故障，无法维修。从利益设计上，地暖供应商并没有动力保证系统终身无故障(其实这也不可能)。在美观和可维护性上选取，工程师、专家会倾向于可维护性，有经验的、成熟的购买者也会更重视可维护性，欧美购买者应该属于有经验的、成熟的购买者。地暖不仅可维护性差，其系统构成，决定了其可靠性也不好。欧洲用散热片比地暖多。

题主好！地暖是热从脚生，是现在公认的最舒适的空气调节方式之一，室内地表温度均匀，空气质量好，这种温度曲线正好符合人的生理需求，给人以“脚暖头凉”的舒适感受，同时室内干净、清洁，有利于人体健康。散热片制热快，大约为10分钟开始散发热量，虽然温度上升的很快，但由于其采用了对流式和热导式散热，在舒适度上也是无法与地暖相媲美。地暖室内没有散热器或风机盘管及管道，从而增加了建筑使用面积，同时室内美观整洁，但地暖占用一定的层高，不适宜二次装修。地暖系统管路全部稳蔽安装在地面下，不具备可拆卸、更换的可能，因此假如发生二次装修动用地面的话，这个系统只能整体拆除。散热片对地面材料没有要求，无论是pb管还是铝塑复合管都可以做保温导管，不影响家里的地面，但散热片有一定的体积，会占用家里的空间（需要摆放散热片）。地暖热稳定性能好，由于地面及混凝土层中蓄能量大，热稳定性好，因此即使在间歇运行的条件下也能保持室温的稳定。散热片制热效果更快，即开即用，大约为10分钟开始散发热量，半个小时达到预设的温度，节约时间。通常来说，同等面积普通配置型地暖的投入成本比散热片要低，不过，要配置温控系统的话，就和散热片的投入成本接近。地暖运行成本相对低：这个说法当然和您的使用时间有很大的关系。地暖一直保持这样的速度耗电，不过散热片不是一定的速度耗电的，同样的行程来说，肯定是固定速度的节能。冬季24小时需要采暖的家庭（长时间老人和小孩在家的）优先选取地暖，而散热片更适合快速制热，适合上班一族的年轻人。期望您依照自身的使用情况加以合理选取。