当前农村土地流转纠纷案件主要有以下四种类型： 一、无书面土地流转合同的纠纷案件按照《农村土地承包法》第37条规定，土地承包经营权流转，当事人双方应当签订书面合同。但现实中，承包土地流转很少签订书面合同，双方当事人大多以口头约定形式转包、出租、互换或代耕土地。在这种情况下，一方当事人要求收回转包、出租、互换或代耕的土地，就涉及口头约定该如何认定的问题。对此，实践中有不同的认识，有的认为双方当事人未依法签订书面合同，其转包、出租、互换或代耕关系依法不成立或应认定口头约定无效。我们认为，按照农村习俗，转包、出租、互换或代耕等土地流转方式往往以口头方式约定，且以相互交付流转物作为双方关系成立的标志。假如双方当事人对当初的口头约定不持异议，且转包、出租、互换或代耕事实已实际发生，则双方土地流转关系即告成立，只要土地流转是双方当事人真实意思表示，且不损害他人利益，其口头约定应当认定为合法有效。 二、土地流转未报备案的纠纷案件《农村土地承包法》第37条规定，采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权的，应当报发包方备案。但现实中，由于农村土地承包人法律知识相对欠缺，加之受农村习惯的影响，农村承包土地流转往往未报发包方备案，由此，实践中出现发包方或互换一方当事人仅以土地流转未报备案为由，请求确认土地流转合同无效的纠纷案件。

指的是土地使用权流转，土地使用权流转的含义，是指拥有土地承包经营权的农户将土地经营权(使用权)转让给其他农户或经济组织，即保留承包权，转让使用权.土地流转的形成主要有两种： （一）、自发流转。就是由农户自愿转包和承包，主要由口头或书面协议的形式，农户从承包者那里取得一定收益，包括粮食或现金，这种形式大部分是在本地农户之间流转，少部分在村以外的农户之间流转,我县土地流转绝大部分是这种自发流转的形式。 （二）、租赁。这种形式主要是由外来投资者与农户签订租赁合同。土地流转是由个体经济向社会化生产转变的经济规律所决定的.加快推进农村土地承包经营权流转，优化农村土地资源配置，积极推进土地集约化、规模化经营，是发展现代农业的客观要求，是提高农业规模效益，促进农业增效、农民增收和农村发展的现实途径，也是适应加快农村劳动力转移，引导各类市场主体投资效益农业，推进社会主义新农村建设的必然选取.

我国土地所有权只有国有和集体两种，没有私有，即个人所有。个人可以取得国有或集体土地使用权，农村集体土地使用权现在很多地方正在尝试流转，但所有权不能流转。