3·15晚会，小米没有被点名，但是一场官司却和小米绑在了一起。2015年2月，网络盛传小米涉足家装业。全面的服务、超高性价比、O2O，这一切都像极了小米在智能手机行业的作风。凭借小米强大的品牌效应，“小米家装”博得了众人的眼球。两会期间，雷军却急于与“小米家装”撇清关系，这两天“小米家装”还惹上了官司。

　　情况如此急转直下，到底是怎么了?

　　不正当竞争!有住网一纸诉状将所谓的“小米家装”爱空间科技(北京)有限公司告上法庭。据了解，山东省青岛市中级人民法院已经受理有住家装对爱空间科技(北京)有限公司的起诉。原来，“小米家装”性价比极高的互联网式装修套餐，涉嫌抄袭有住网旗下产品“百变加”。

　　不知道是由于真相被披露，才导致雷军不得不在两会上，积极撇清小米与“小米家装”的联系并喊冤“被坑惨了”或是另有原因。而另一方面，爱空间CEO陈炜也喊冤，“自己被坑了”。这一下子让观众懵了，怎么这两边都喊冤?

　　直到有住网起诉小米家装的消息在网络上流出，很多网友发现了蹊跷：“小米家装的服务套餐为什么与有住网的‘百变加’产品如此相似?”“这个算是抄袭吧?”“瀑汗!我去年12月份刚装过百变加”“小米抄手机设计就算了，现在还抄商业模式?”……真正的默默做了冤大头的，原来是有住网。据了解，2014年7月份，有住网正式上线，同时推出互联网家装产品“百变加”。产品化的装修方案、599元/㎡的装修价格、个性化的装修服务和移动监工App这些被“小米家装”大肆宣传的内容，其实早已经为被媒体大幅的报道过。鉴于小米过强的品牌效应，“小米家装”已经对有住网造成了恶劣的品牌影响，最终有住网决定采取法律手段维护自身利益。

　　尽管此次诉讼的直接对象不是小米公司，但作为国内将互联网营销玩的最转的公司之一，小米深知在中国社会当一回“被告”，对品牌的影响之恶劣。更何况“小米家装”抄袭痕迹过于明显，相信法院会一个公正的说法。行业分析人士则认为，虽然雷军在积极的撇清与爱空间的关系，但是此前小米公司对“小米家装”宣传的默许，消费者很难再重新认知一遍“爱空间”装修，这让小米很难摆脱此次败诉风险带来的品牌危机。