【现场对话周海】

　　【PChouse】聊聊您当初发起“中国鲲鹏奖”时的初衷。其中，有哪些是与“2019中国美好生活空间设计大赛”共通的？

　　【周海】行业内，设计大赛存在着买卖奖项的现象。设计师们缺少一个真正公平、公开、公正的竞争平台，去展示自己的设计才华、去了解自己在行业内究竟是怎样的水平。而“中国鲲鹏奖”评选活动自2003年发起至今，始终秉持着为设计师们提供一个纯粹的展示平台，不收取任何费用，包括不收取报名费，设计作品获奖之后不会收取评审费，目的就是为了公平、公正、公开地评选出真正有含金量的作品，让行业也正能量，让设计回归本身。

　　在我看来“中国鲲鹏奖”和“中国美好生活空间设计大赛”的共通点在于：首先，大赛都是公平、公正、公开的;其次，我们都希望能通过设计大赛的举办为设计师们一个展示自我的空间和舞台。往届“中国鲲鹏奖”和”中国美好生活空间设计大赛”，能吸引那么多设计师参赛，也说明行业设计师对我们大赛的高度认可。2019年，希望能有更多品牌、媒体、行业协会一起来参与，为推动中国设计力量发展贡献更多。

　　【PChouse】从行业高度看，您认为“设计”究竟是什么？

　　【周海】我认为设计的核心是解决问题。在家装中，我们首先要解决的是建筑与空间以及业主需求之间的矛盾;其二，是物性、材料属性之间的矛盾，比如如何去解决像木头与金属这两种看似完全不搭的材料之间的矛盾;其三，是空间调性、色彩、功能之间的矛盾。在工装中，尤其商业设计中，我经常跟客户讲，不以盈利为目的设计都是耍流氓，因为我们不论开餐饮还是酒店，或是KTV，买中餐还是做西餐，目的都是为了要盈利、要赚钱，设计师把空间做得再漂亮，无法通过设计为业主盈利赋能，那商业空间的设计价值还有多少呢?所以，无论是家装还是工装，设计都是用来解决问题的。

周海团队设计作品《顾大姐小锑锅麻辣烫》

周海团队设计作品《顾大姐小锑锅麻辣烫》

　　【PChouse】从评委经验看，好设计和好设计师的评判标准又是什么？

　　【周海】这个问题仁者见仁，智者见智。就我个人认为，能为业主或客户解决问题的设计就是好设计，能解决问题的设计师就是好设计师。

　　【PChouse】有声音说，现在的中国设计师过于浮躁，而未能真正沉淀下来做设计。您怎么看？

　　【周海】室内设计不同于艺术画的创作，它从开始到落地，跟材料和工艺、跟施工人员的配合都有很大关联，牵扯的因素也很多。说设计师跑得太快，没错，但设计师也要生存，沉下来完全去做设计，做出来的东西很有可能会曲高和寡。在我们中国鲲鹏奖的评审中，我们也发现评委和设计师喜欢的东西，通常是叫好不叫座的，它们的空间调性很好，可在商业实现上不尽人意。我们需要给到设计师一定的空间和时间去生存、去成长，不能急。

　　【PChouse】如何评价四川当地的设计行业现状。其中，哪些是值得肯定的，哪些仍需努力进步和改善的？

　　【周海】就成都设计行业来说，从2000年开始才逐渐有了装饰公司和设计师的概念。最早的一批设计师是1989年、1990年开始做装修，而且他们都是从艺术绘画系转过来的，就像我们协会的几位副会长。到了1996、1997年，川美开设了环境艺术设计专业之后，设计师在四川成为一个井喷式的职业，大量人才涌入进来。在十几年前，我们和北、上、广、深、港的设计师之间还存在着很大差距，但在这几年通过不断走出去，去学习，带回来很多新的理念，再结合我们的自己的设计，当初的差距越来越小。甚至我们有些设计师也能在国内、国际各种含金量非常高的设计大赛中取得不错的成绩。

周海团队设计作品《顾大姐小锑锅麻辣烫》

周海团队设计作品《顾大姐小锑锅麻辣烫》

　　在设计师的培养上，我们的确是有些走得太快了，基础不够扎实。部分高校没有足够的师资力量却开设了环境艺术专业，造成很多学生从学校走出来后很迷茫，找不到方向，不得已只能在家装公司做销售卖产品，很少再去做设计了。前年成都市政府出台了精装房政策，那这类设计师就不得不面临转型，有些可能因此被迭代转行做其他，有些去做软装、有些转向工装。我觉得这是一个行业转型的阶段，同时也是行业趋于良性发展的阶段。

　　【PChouse】关于“原创设计”，站在当下时间来看是个老梗了，但是仍然有很多设计师在倡导并践行。您怎么看待原创这件事？

　　【周海】设计圈里我们也在讨论这件事情。在我看来，其实很多真正的原创在国外。做设计时，我也在跟年轻设计师们讲：天下文章大家抄，就看你会不会抄。照搬、照抄那不叫设计师，但是通过对好设计案例的深入分析，去学习和借鉴它好的的空间比例关系处理技巧、好的空间氛围营造的手法、研究其每个造型背后的深意和故事、其严谨和流畅的设计逻辑、设计理念，再融合自己的思想、客户的需求，那这样的创新就是属于你自己的东西了。

周海团队设计作品《囍辣火锅上海店》

周海团队设计作品《囍辣火锅上海店》

周海团队设计作品《囍辣火锅上海店》

　　【PChouse】过去的设计中，我们更多的关注点放在了解决问题上，即功能性;而现在，大家在功能之上也追求艺术美。在您认为，功能与艺术之间的关系是什么?在设计中，设计师应该如何平衡和把握艺术表达与功能实现间的尺度？

　　【周海】功能在前、艺术在后。

　　不论是家装还是工装，设计不是一场选美，它是为了生活而去做的设计。生活的东西必须是用着合适并且舒服的。譬如，我们做家具、做椅子，很多时候会把它的外形做得很酷、很炫、很美，但是却忽略了人体工程学在家居产品设计中的重要性。过分关注了视觉所及的美观，却忽视了臀部坐在椅面上、脊椎靠在椅背上的真实感受了。以人和人的体验为设计之本质，是有道理的。

　　在我们以往收到的大赛投稿作品中，有些作品的设计造型做得非常炫，但你会发现其实它很难落地。因为它的空间功能并不适合人去居住，而只是单纯为了造型而造型。就像在一期改造栏目中，我们看到设计师为一位90岁高龄的老人在院子里做了很多错层的阶梯设计，设计师想到了空间美感的营造，但是完全没有考虑到老人在空间里的安全性和使用它是否便利的问题。先做好基础功能设计，再来做审美的东西，这是我们设计师应该的深思的。　　关于功能性和装饰性在空间中的比例，我认为是7:3，功能7分，审美3分。

　　【PChouse】您认为人与空间之间最美好的关系是怎样的?

　　【周海】人在空间里不突兀，人与空间是一体的。

　　【PChouse】畅想下您理想中的美好生活状态。

　　【周海】作为设计师，我还是希望能有空闲多睡会儿觉、不熬夜，能有时间多去旅行，在旅行中去学习新事物和获取更多的新灵感。

　　【PChouse】此次活动的主题是“空间美，好空气”，您的理解是什么?

　　【周海】因为近几年的雾霾，对“好空气”感悟最深的当属津京冀地区了吧。现在很多人会选择在山里或郊区去做民宿、去度假，其实就是为了能在某一段时间里享受好的生活质量、感受好空气带来的舒适。但当我们没办法随时随地离开城市时，尽力去改变自己的家居环境其实也是一种解决办法，譬如通过设计来实现“空间美”，通过好的中央空调或其他家电来实现“好空气”都是可行的。

　　【PChouse】对此次由国际高端家电品牌——卡萨帝主办的“中国美好生活空间设计大赛”，有怎样的期许？

　　【周海】希望第二届仍能像第一届一样，坚持对设计的初心，保证公开、公平、公正，希望大家齐心来推动中国设计行业的健康发展。

周海团队设计作品《囍辣火锅上海店》

周海团队设计作品《囍辣火锅上海店》

周海团队设计作品《囍辣火锅上海店》

周海团队设计作品《囍辣火锅上海店》

　　【PChouse】分享下您最近在做的新项目或关注的行业动态。

　　【周海】在做的项目有好几个，想跟大家分享的是其中一个藏茶生活馆的项目。甲方是雅安的一个茶厂。在藏文化产品已趋近饱和的状态下，我们提出了让甲方跳出茶叶去卖茶叶的设计理念，也就是以茶叶产品为去引导一种健康的生活方式，所以从产品包装到展厅空间的整案设计中，我们跳脱出藏文化元素中传统的金碧辉煌和浓郁色彩设计，以符合当下大众消费审美和健康观念去重新包装它。相信项目最终效果呈现出来，会给大家带来一种全新视觉体验。也请大家多多关注。

周海接受PChouse记者采访

　　【采访手记】在周海的设计理念和主张里，他认为设计是为解决问题而存在的，人与空间的最佳状态是两者是互融的、和谐的，关于功能性和装饰性在空间里的最佳比例，他给出了”7分功能、3分装饰”的答案。其实，通过他的观点表达，我们也在他身上看到了成都设计师的务实精神。（采访/撰文 李召莉）