【太平洋家居网 行业频道】3月20日，宜家官网发布消息称，在全球市场召回6个系列的儿童床篷。召回原因是这6个系列的床篷存在造成儿童窒息的潜在风险。但令人不解的是这6个系列的床篷是从1996年开始销售的，为何到今日才发现潜在风险且开始收回?其中原因真的让消费者无法理解。

事件回放：宜家召回儿童床篷

　　宜家发布公告称，从即日起，在全球范围内召回BARNSLIG BOLL 巴斯利 波尔、MINNEN BRODYR 米隆·布罗德、HIMMEL 基莫尔、FABLER 费布勒 及 TISSLA 特斯拉等6个系列的儿童床篷。同时，宜家也呼吁消费者，如有购买这6个系列中的儿童床篷，请立即停止使用，并且可以到就近的宜家商场全额退货。

　　“我们收到一些孩子被床上顶篷勒住的报告”，宜家女发言人于尔娃·马格努松说，其中一些孩子受轻伤，“但是，并没有孩子为此遭受永久性损伤，但是为了安全起见，我们现在召回这些产品。”

疑问重重：迟来10年的召回

　　2014年3月15日，消费者权益保护法修正案正式实施，新的消费者权益保护法增加了很多明确保障消费者的新内容。而宜家3月20日起召回的这6个系列的儿童床篷，正是《新消法》实施后的第一个召回。宜家的发言人虽然称没有造成儿童永久性的损伤，但为了安全起见依旧召回这些产品，这确实是对消费者，尤其是有宝宝的爸爸妈妈的最大负责。但是让人费解的是，时隔十年的召回，这又让消费者怎么放心使用宜家的其他产品呢?

　　据悉，这6个系列的产品是从1996年就开始销售的，而相关产品则是从2002年起在全球宜家商店出售。但是不管是从1996年起，还是2002年起，至今都已有十年之久了，为何直至今日才召回?宜家声明称“发现挂在婴儿床/儿童床四周的儿童床篷存在造成窒息的潜在风险，只是为何销售多年才发现存在这个潜在风险?是宜家相关方面的检测水平落后?还是宜家一直没有通过相关方面的检测?而没有通过安全性能检测的产品又是如何流入市场，并且出售十数年都不曾被禁止?这十多年来，相关机构的检测都去哪儿了?儿童床篷出售十数年才接到存在颈部缠绕的危险报告，这份报告为何迟到多年?难道这些年来，宜家都是抱着侥幸心理，“没有孩子因此遭受永久性损伤”，就可以得过且过，忽悠广大消费者吗?

　　另一方面，宜家方面只是简单地声明召回产品，那么，为何是迟到十年后才召回?而且，宜家方面并没有给消费者一个明确的解释，这不是一个负责任的企业应有的召回态度。只是简单的召回，那么这十数年来使用该产品受伤的小孩呢?宜家方面是否应该有赔偿方案?

　　此外，据了解，这6个系列的儿童床篷在市场上很畅销，深受妈妈们的喜欢。其实，这6个系列的产品共涉及全球范围超过280万件产品。可见如果真的存在风险，那么这个风险该是多大，对许多家庭的小孩子来说，又是多大危险的存在!宜家此次迟来十年的召回，辜负了广大消费者对宜家的信赖，宜家或许将面临着信任危机。

消费者：留心选购儿童床篷

　　目前，企业方面并不能确保为消费者提供安全环保的儿童家具，国家的相关法规也并没有得到有效的实施，那么，消费者在选购儿童家具的时候，就需要多留几个心眼，为自己的宝宝提供一个健康的成长环境。

　　儿童床篷不仅是儿童床上的装饰品，更具有防蚊虫的必备用品。那么，爸爸妈妈又该如何选购儿童床篷呢?

　　对于还没有自理能力与安全意识的儿童来说，安全是所有爸爸妈妈首要考虑的问题。对于婴儿来说，床篷应选择较硬材质的，这样可以防止儿童拉扯并缠绕住自己。同时，在婴儿没睡觉期间，也应该将床篷收起来，以防缠绕事故的发生。

　　为了保证婴儿睡觉期间呼吸不受干扰，在选购床篷时应选择透气性较强的床篷。在儿童睡觉时，为了让孩子更好地入睡，应选择透光性较弱的床篷。这样一来，对儿童的眼睛和睡眠都有很好的帮助。

PChouse点评：

　　每个孩子，都是父母心尖上的宝。宜家这次的召回，确实是对每个父母及孩子的最大负责，我们应该给予肯定。但是，对于时隔十年的召回，宜家是否又应该反思一下，为何时间这么长久，企业在出新品的同时，是否应该就考虑到一些潜在危险?如果都要等到出了事故再考虑的话，那就晚了。只有做到这样，才是真正的对消费者负责。

　　儿童家具的安全问题一直困扰着不少父母，笔者认为，一方面，家具企业要做有良心的企业，切实生产符合安全性能的家具产品。另一方面，虽然近年来儿童家具的标准与法规也相继出台，但是是否真的有效实施，相关执行部门、监管部门、检测部门同时都应该进行反思与改进。毕竟，不管是谁，都是从小孩子成长为成年人，再变成父母，儿童家具的安全问题实在不容轻视!