近年来，设计渐渐成为中国家具制造业普遍关注的一个课题，同时家具设计师奇缺也是一个公认的现状，并且对于现代家具企业而言，家具设计是带有高市场风险的企业重大决策。这让中国家具设计目前的发展缓慢而艰难。我国的家具设计何去何从?带着这个疑问，记者采访了素有“香港室内设计之父”之称的高文安先生。

　　人物档案

　　高文安，1943年生于上海，1969年毕业于澳洲墨尔本大学建筑系，获英国皇家建筑师学院院士、香港建筑师学院院士、澳洲皇家建筑师学院院士专业资格。

高文安

　　1976年创办“高文安设计有限公司”，1990年在新加坡、泰国及中国台湾增设分公司，是香港第一位由建筑师转行的室内设计师，在近30年的室内设计生涯里，完成逾2,000项室内设计项目，被誉为“香港室内设计之父”，著有《高文安室内设计作品集》、《高文安·KENNETHKO》等。

　　现代的、简约的、实用的

　　记者：您理想中的中国家具是怎样的?

　　高文安：我觉得这应该是代表中国现代人的东西，它是现代的和简约的，不要太厚重也不要太贵，是一种一般老百姓可以消费得起的东西。落实到具体的方面，就是简约再加上小部分的中国木料，然后包含一些中国文化的东西。理想中的中国家具应该是非常现代化的，这种现代化体现在它可以适应各种不同的环境，在不同国家、不同的装修设计中都可以使用。另外，理想的中国家具还应该是在国际家具展上有重要位置的，能被人认可的。

　　记者：别人都说为您设计的家具下定义是很难的一件事情，您是怎么给自己的家具设计定位的?

　　高文安：还是我刚才说的：简约，但是有故事在里面。比如说那些台灯，灯座我是用拆掉的老房子的地砖做的，看起来有些粗糙，可它有东西在里面，有故事在里面，但同时要实用，我不管你做成什么文化，一定要实用。你要是做出来一件家具，只可以欣赏，这个不是家具，这是个艺术品。

　　高文安作品

　　中国家具设计仍需突破

　　记者：在您眼中目前我国家具设计的现状是怎样的?

　　高文安：家具设计已有一些做得比较到位的了。比如皇朝(香港皇朝家私集团)，它设计的家具就已经是一种有中国味道的现代家具了，但目前国内仍没有一个有号召力的家具品牌，这说明家具的设计水平仍需突破。

　　比如在一些国内家具设计中，有些传统风格的家具照搬明清家具的设计，没有从现代中国人的生活习惯出发，加入现代元素;而简约风格的家具多为抄袭意大利等西方国家的家具设计风格，没有自己的创新体现在设计里面，特别是没有融合一些属于我们自己民族的东西在里面。

　　当然，家具设计是一个很细的分支，同时消费者对家具的要求不高，而经营者也一直以市场为导向，出现设计水平不高、家具设计师奇缺的格局也是情有可原的。

　　要走中国的路线

　　记者：那您认为我国家具设计要实现突破该要采取一种什么样的对策?

　　高文安：我觉得还是要走中国的路线。随着经济发展，消费者对家具档次的要求也会越来高，但是现在简单表现现代人生活的家具，简约的太闷了，没有很深的文化在里面，为什么我们不能把中国的文化融在里面呢?就如现在我们中国经济发展的非常好，那么为什么老是盖的房子就是西班牙的呢?作为设计师，要设计出代表中国水平的家具，从现代中国人的生活习惯出发，在设计中加入中国元素，这是相当关键的。

　　高文安作品

　　多看看中国民间的东西

　　记者：想了解一下在近30年的室内设计生涯中您对家具设计的最深感触，希望通过您的一些设计方法给大家一些启示。

　　高文安：我感觉家具设计其实是一件很有趣的事情，也是一项很有挑战性事情。我看现在的中国家具，很多是模仿西方的产品，而所谓的传统家具，也脱不开明清风格的局限，从设计角度上讲，我认为明清家具已经达到顶峰了，它很好地表现了中国文化，在展示功能方面至今没有什么家具可以超越它，但实用性仍可作为家具设计的一个的突破点。

　　我觉得还是要多看看中国民间的东西，把民间的东西应用到设计上来，中国地大物博，我们国家有50多个民族，每一个民族都有自己独特的习俗，能反映中国特色的元素很多，也希望多出现一些能够寻找这些中国元素的家具设计师。