幼儿园装修抽检结果引质疑 园长未回应
pchouse佚名 2014-9-30 09:43:42

  朝阳区清友实验公立幼儿园暑期装修,由于中班更换大量新家具,多位家长担心存在甲醛超标问题,选择将孩子接回家。园方出具了检测报告证明装修污染未超标,但家长认为检测结果不具有代表性。对于家长提出公布检测报告中污染物具体数值、重新检测的请求,园方表示“安全没有问题”。

走廊有油漆味

  9月18日下午,北京晨报记者探访幼儿园,此时园内两名工人正手拿装修图纸,站在操场上比划着。记者分别进入教学楼三个楼层,经过二层楼梯步入走廊后,仍可闻到一股油漆味。记者了解到,三个楼层及教室均不同程度粉刷装修墙面,仅二层中班更换了新的桌椅床等家具。“本来大中班都要换家具,但放假前大班家长反应强烈,园方妥协没给他们换。”几位不愿具名的家长称。记者挨班观察,发现中一班内仅有一名幼儿,旁边围着三四名老师,班里桌椅空荡荡地摆放着,课桌上放了些类似除气味的包装袋。面对记者提及为何班中幼儿甚少的情况,几名老师均沉默不语。

  “今天我们班只来了11个小朋友。”当天下午5时许,正值幼儿园放学时间,一名中班的小女孩拽着家长的手告诉记者。另有家长透露,“中班一共130多个孩子,上周一只来了12个。”

家长质疑采样点

  幼儿园门前的公示栏里贴着一张签发日期为9月5日、由北京市劳动保护科学研究所署名的检测报告,检测结论一栏写着“经检测,清友实验幼儿园二层中三班、三层小二班、三层小三班、三层小四班室内空气中的甲醛、苯、总挥发性有机物浓度低于国家标准GB/T18883—2002《室内空气质量标准》的规定限制。”备注里标着“关闭门窗19.5小时,客户自述。”

  几位家长质疑,“幼儿园去年、今年连着装修,时间会不会挨得太近?而且园方也不愿公布检测报告中污染物具体数值。”家长提出,“检测报告中的四个采样点,三个是没有更换家具的三层小班,仅有一个是二层中班,其他的教室都没检测,这样的检测报告是否能说明问题?检测报告中的门窗关闭时间为19.5小时,客户自述指的是园方,怎么证明真关了那么久?”

  “9月1日我送孩子来上学时还能闻到走廊、教室味儿很大。”中班一名家长坦言,“我们希望能有家长代表在场时,对幼儿园室内空气重新检测,也愿意出资对活动室及寝室定期除甲醛处理,但园方没同意。

园长未做回应

  在记者亮明身份后,园内一名负责老师称,“我们是正规公立幼儿园,安全是没有问题的,学校老师不也每天都来上课。”说罢她以不愿接受采访为由不再讲话,并把记者“请出”幼儿园。记者近日致电该园,园长接听后也未做回应。

  随后,记者咨询检测方北京市劳动保护科学研究所,多位工作人员称,“标注具体数值的检测报告单已交给幼儿园,由园方出示。检测地点也是幼儿园指定的,我们依照他们委托进行。”

  市教委学前办相关负责人表示,“若幼儿园的检测报告由国家认可规范的机构、程序进行,那么检测结果是有效的。如家长有顾虑不愿送孩子上学,可不交保育费。”该负责人称,“若家长能拿出证据证明此前所做室内空气检测结果无效,可提出重新做。我们近日也联系了园方,他们就家长质疑家具不合格一事,称能配合家长把家具搬走重做检测,若不合格按相应流程处理,建议家长与园方多沟通。”

  来源:北京晨报

版权和免责声明

凡本网注明“出处:其他”的内容,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如有侵权及时联系本网站,本网将在第一时间删除!转载内容的准确性由原内容提供者独立承担完全责任!

效果图推荐 查看更多