“加法”是最直接最常用的设计手法,在加法思维中,我们有时会身陷太多的元素而失去分寸,于是平添了多余的结构和装饰。前面说过,这种装饰主义,也许观赏性很强(何况现今市场上大多数不具观赏性),但是实用性不一定强,你想想,我们这是在做自己长久居住的家,而不是花哨的娱乐场所。居住在这种房屋里面,线角、吊顶一圈一圈的很多,这种装饰主义文化,在德国七十年代也是这样,但是经过二、三十年的设计革命,不仅是室内设计还是建筑设计,他们的设计都把任何有烦琐装饰的元素摈弃。他们把细节看成是成败的重要因素,真所谓做到“一丝不苟、精益求精、细节决定成败。”这种设计是有思想决定的,另外还有工艺,欧洲的产品很成熟,很多是拼装式的,不像中国家里装修还得自己做,做完还得油漆、等等,这些东西在欧美却大有不同,欧洲几乎没有专门的家装设计公司,都是自己做的。
但是,说到“减法设计”并不能与“极简主义”画等于号,这并不是“减法设计”的目的。那种“多一点胖了,少一点瘦了”的极致境界并不是“减法设计”所最终追求的,一切应以使用方便、生活便利为原则,处处以不影响身心健康为前提; 装饰构造上能少则少,减少复杂施工工艺带来的种种麻烦。可以从以下几点考虑:
1、减梁柱、结构
住宅的结构并不算很复杂,梁柱、结构多是扮演着承重受力功能的角色。墙用来分割空间,吊顶用来隐藏暴露突兀的结构或光槽。因此,如果没有特殊的功能要求,减法设计的思维中,增加人为的结构或者繁琐的装饰构造就是画蛇添足。然而,承重受力的结构,我们需要慎重对待,如果家的面积较小的话,某些空间不一定要划分明确的空间隔断。譬如,书房的面积较小,可设置与卧室连在一块,用半封闭隔断相隔,这样既有宽敞的空间感也没有失去功能。
2、减线条
线条在设计中是相对普遍有非常重要的设计语言元素,如果设计太过花哨容易产生繁杂、琐碎和疲惫感。减线条并不是说一定要保持直线的造型,是要尽量减少那些增加施工难度、增加开支的繁缚的线条造型。例如有些暴发户式的想法,把巴洛克或罗可可风格的装饰元素粗制滥造地拼凑到自己的家里,这种做法忽视宏观的协调把握。做材料堆砌式的思维是不可取的。或者更有甚者把各种风格不分主次取舍,既有古典又有中式或欧式,混搭出牛头不对马嘴的四不像家居,真可谓“百花齐放,百家争鸣”。
减线条设计手法应协调统一,在家居中尽量保持直线造型,少用浪费材料的弧线甚至双弧线造型。总之,线条不宜过多过复杂,简单统一为好,特别是空间不是很大的家,线条复杂了显得花哨、零乱,更使空间有拥挤之感。
3、减色彩
在居家设计中,不宜有过多的色彩,色彩亦会影响儿童的心理、性格特征的发展,所以,色彩选择上要慎重,也可用减法,减去刺眼、过于兴奋或消极的颜色,多选用一些中性色,在大面积的无色系、单色系中可衬些小面积的彩色块来调节,活跃气氛,是空间不显呆板、沉闷。
相关阅读:
装修设计知识 家装计量问题引发关注
设计师装修 夏季装修注意防潮
网友装修 家装“血泪史”
室内装饰 降低家装造价的八大秘诀
减法设计思维就是要想办法减。在家居中通常以一个主色调为主,铺以一两个调节色,最多不宜超过四个颜色,多了颜色难协调统一。注意对比色的运用,不宜有大面积地运用对比色,对比色太突兀、太跳跃,因此,减色彩有利于创造淡雅、纯净的家居环境。
4、减高度
减高度对于空间的利用很有必要。我们应该尽量将头顶复杂的造型减少,比如,弯弯曲曲过于花哨的天花造型,显得多余、浪费。对于较小面积的家,可用减高度的做法增加利用率,如减天花高度做储藏柜。在别墅或复式公寓中出现有较高空间,我们减少或不用复杂的吊顶,保持高度优势,用合适的垂吊装饰或灯具把优势发挥,加强高度优势,创造特别空间效果。
减高度,简而言之减天花、减造型、减浪费,增加空间利用率,保持通透的空间感。
5、减人为制造——回归自然
设计师不可避免地象其他行业一样需要生存谋利,在市场经济条件下,相互竞争激烈在所难免,要想在行业中占有一席之地,就必须有专业的素养,独到的眼光,不能做潮流的追随者。像家装设计行业,针对相对广泛的普遍大众进行“减法设计”不妨也是一条出路。
在2004年左右,广州一药材生意老板家一套复式房子装修找了我做方案。我带着自己的平面布置方案去见他,在谈论方案过程中我重点谈他这套房的优点在哪,缺点又在哪?我是怎样改进它的缺点?怎样利用空间?怎样做到不浪费每一点空间?比如将衣柜作嵌入式设计,可增大空间,将衣柜作分隔空间的墙,同时注意隔音处理,怎样做才方便日常生活减少开支、预算……最后,老板拍着我的肩膀说:“小何,看得出你是真正在为我着想的人,不瞒你说,之前还有两家公司的设计师为我做过方案,他们多是跟我谈譬如电视柜背景怎样装饰啊、做些什么造型好看之类的话,拿出来的方案花哨繁琐,说实在,我们生意人一天到晚在外头跑累死了,回到家就是想图个清静,你还要我对着那些花里狐哨的东西,烦死了;搞卫生又不方便……?末了一句:“小何,我信任你!”很显然,这个单我接成了。确实,在谈方案过程中我一句没提到具体造型装饰效果的事,因为我用的是设身处地为客户着想的“减法型设计”思维,而他们用的是为自己利益着想的“加法型设计”思维。朋友们,我这次也算是“无为而治”了一回吧?
结论
我本人认为从创造、创新角度讲,是有利于创造力的开发与发展。然而,要把握一个“度”的问题,不然的话会存在着极大的危险,如果仅仅从视觉审美出发,热衷于玩弄具有视觉冲击力的造型,又必然会再一次陷入形式主义的泥潭。形式的东西容易过时,而精神更为重要。
所以,家装设计要更加注重以人为本,减掉零碎的空间划分,去掉材料的堆砌和颜色的繁杂,拆解拥堵的结构,给我们居住的空间留白,在繁华与快节奏的生活中,让家变得纯净、轻松而舒适。
相关阅读: