贴出健康家居环保墙面 4款品牌壁纸横评
2012年05月17日 17:57
(共计1页)
权威评测资讯 专注家居品质 Authoritative information focused on evaluating the quality of home
2012.5 | 第 3 期
往期回顾第 1 期第 2 期
PChouse 5月重点横评
环保壁纸横评
评测导读
壁纸产品的环保性对家居安全有着重大影响，环保性好的壁纸能够避免有毒有害气体的污染。而在质量上，壁纸产品应符合防水、防潮、防霉、耐洗刷、易清洁等标准。这次参评的四款品牌壁纸均采用了较环保的纸质为基材，而在具体评测中它们的表现也是各有优劣。
参评产品
外观设计评测
Appearance Design Test
艾仕：★★★★
评测结果：颜色鲜艳，图案清晰
格莱美：★★★★
评测结果：美式风格，油画颗粒
欧派：★★★★
评测结果：外观华丽，刺绣精细
玛堡：★★★★
评测结果：图案清新，设计时尚
艾仕：★★★★
评测结果：边缘整齐
格莱美：★★★★
评测结果：边缘整齐
欧派：★★★★
评测结果：边缘整齐
玛堡：★★★★
评测结果：边缘整齐
艾仕：★★★★
评测结果：湿布拭擦表面没有掉色
格莱美：★★★★
评测结果：湿布拭擦表面没有掉色
欧派：★★★
评测结果：湿布拭擦表面出现掉色
玛堡：★★★
评测结果：湿布拭擦表面出现起屑
四款壁纸产品的外观设计各有特色，图案和色彩都令人满意，能达到图案清晰，颜色均匀的标准，四款壁纸的边缘也比较整齐，而在湿布拭擦的试验中艾仕和格莱美两款产品都表现出良好的色牢度和耐洗刷性，相对来说欧派和玛堡的产品则较弱，分别出现了掉色和起屑现象。
从结果来看，外观设计方面，艾仕和格莱美略胜一筹。[查看详细]
纸质纤维测试
The material fiber Test
艾仕：★★★★
评测结果：纤维短小、柔软
格莱美：★★★★★
评测结果：纤维细密，非常柔软
欧派：★★★
评测结果：纤维细长，质地硬
玛堡：★★★★
评测结果：纤维短小，柔软
壁纸所采用的原料不同，对产品的环保性起着关键的作用，评测室通过撕开壁纸的材质，观察其纤维发现，格莱美、艾仕和玛堡的纸质纤维都呈柔软细短状，表明所采用的原材料成分更天然。
这项对比中，以格莱美壁纸的纸质纤维最为细密柔软，优于另外三个品牌壁纸的纸质纤维。[查看详细]
环保性测试
Environmental protection Test
艾仕：★★★
评测结果：灰烬为黑色硬块
格莱美：★★★★★
评测结果：灰烬为灰色粉末
欧派：★★
评测结果：灰烬为黑色硬块
玛堡：★★★★
评测结果：灰烬为黑色硬块
以燃烧试验来检验壁纸产品的环保性和阻燃性。在燃烧过程中，艾仕、欧派和玛堡三个品牌的壁纸情况都差不多，燃烧迅速，产生黑烟和刺鼻异味，其中又以欧派壁纸的气味最重，三个品牌燃烧后的灰烬均为黑色硬块状，环保性一般。格莱美的燃烧情况缓慢，而且会自然熄灭，没有产生黑烟，虽然也有些许刺鼻气味，但燃烧后的灰烬为灰色粉末状。
从结果来看，环保性对比中格莱美壁纸表现突出。[查看详细]
防潮性测试
Moisture-proof Test
艾仕：★★
评测结果：表面凹凸不平，翘边
格莱美：★★★★★
评测结果：较好保持表面平整
欧派：★★★★
评测结果：基本保持原状，韧性好
玛堡：★★★
评测结果：出现翘边现象
壁纸的防潮性和透气性、防水性息息相关，评测室采用将壁纸小样浸泡在水中24小时来观察壁纸的前后变化作出评价。这项对比中格莱美壁纸虽然是纯纸，但在浸泡和损坏后，壁纸仍能最大限度地保持平整，非常不错。欧派壁纸的性状改变也不明显的，这得益于产品的良好透气性和纸质韧性。
从结果来看，格莱美壁纸和欧派壁纸的防潮性能都比较好，在浸泡和损坏后晾干，格莱美壁纸仍能保持平整，而欧派壁纸良好的韧性和透气性也使受潮后的壁纸仍然耐用。[查看详细]
评测总结
Test Result
这次壁纸对比是以环保性为重点，格莱美壁纸在纸质纤维和环保性方面都明显优于其他三款壁纸，是名符其实的“环保新衣”，而在其他项目的对比中，除了耐刮性较弱，其他都有不错的表现。因此编辑更推荐用户购买格莱美壁纸。壁纸相对于墙漆而言还是比较“娇弱”一些，需要比墙漆更多时间打理，只要平时使用时注意些，壁纸产品还是有很多令人满意的地方。[查看详细]
网友评论
Comments
2012.5 | 第 3 期
往期回顾第 1 期第 2 期
PChouse 5月重点横评
环保壁纸横评
评测导读
壁纸产品的环保性对家居安全有着重大影响，环保性好的壁纸能够避免有毒有害气体的污染。而在质量上，壁纸产品应符合防水、防潮、防霉、耐洗刷、易清洁等标准。这次参评的四款品牌壁纸均采用了较环保的纸质为基材，而在具体评测中它们的表现也是各有优劣。
参评产品
外观设计评测
Appearance Design Test
艾仕：★★★★
评测结果：颜色鲜艳，图案清晰
格莱美：★★★★
评测结果：美式风格，油画颗粒
欧派：★★★★
评测结果：外观华丽，刺绣精细
玛堡：★★★★
评测结果：图案清新，设计时尚
艾仕：★★★★
评测结果：边缘整齐
格莱美：★★★★
评测结果：边缘整齐
欧派：★★★★
评测结果：边缘整齐
玛堡：★★★★
评测结果：边缘整齐
艾仕：★★★★
评测结果：湿布拭擦表面没有掉色
格莱美：★★★★
评测结果：湿布拭擦表面没有掉色
欧派：★★★
评测结果：湿布拭擦表面出现掉色
玛堡：★★★
评测结果：湿布拭擦表面出现起屑
四款壁纸产品的外观设计各有特色，图案和色彩都令人满意，能达到图案清晰，颜色均匀的标准，四款壁纸的边缘也比较整齐，而在湿布拭擦的试验中艾仕和格莱美两款产品都表现出良好的色牢度和耐洗刷性，相对来说欧派和玛堡的产品则较弱，分别出现了掉色和起屑现象。
从结果来看，外观设计方面，艾仕和格莱美略胜一筹。[查看详细]
纸质纤维测试
The material fiber Test
艾仕：★★★★
评测结果：纤维短小、柔软
格莱美：★★★★★
评测结果：纤维细密，非常柔软
欧派：★★★
评测结果：纤维细长，质地硬
玛堡：★★★★
评测结果：纤维短小，柔软
壁纸所采用的原料不同，对产品的环保性起着关键的作用，评测室通过撕开壁纸的材质，观察其纤维发现，格莱美、艾仕和玛堡的纸质纤维都呈柔软细短状，表明所采用的原材料成分更天然。
这项对比中，以格莱美壁纸的纸质纤维最为细密柔软，优于另外三个品牌壁纸的纸质纤维。[查看详细]
环保性测试
Environmental protection Test
艾仕：★★★
评测结果：灰烬为黑色硬块
格莱美：★★★★★
评测结果：灰烬为灰色粉末
欧派：★★
评测结果：灰烬为黑色硬块
玛堡：★★★★
评测结果：灰烬为黑色硬块
以燃烧试验来检验壁纸产品的环保性和阻燃性。在燃烧过程中，艾仕、欧派和玛堡三个品牌的壁纸情况都差不多，燃烧迅速，产生黑烟和刺鼻异味，其中又以欧派壁纸的气味最重，三个品牌燃烧后的灰烬均为黑色硬块状，环保性一般。格莱美的燃烧情况缓慢，而且会自然熄灭，没有产生黑烟，虽然也有些许刺鼻气味，但燃烧后的灰烬为灰色粉末状。
从结果来看，环保性对比中格莱美壁纸表现突出。[查看详细]
防潮性测试
Moisture-proof Test
艾仕：★★
评测结果：表面凹凸不平，翘边
格莱美：★★★★★
评测结果：较好保持表面平整
欧派：★★★★
评测结果：基本保持原状，韧性好
玛堡：★★★
评测结果：出现翘边现象
壁纸的防潮性和透气性、防水性息息相关，评测室采用将壁纸小样浸泡在水中24小时来观察壁纸的前后变化作出评价。这项对比中格莱美壁纸虽然是纯纸，但在浸泡和损坏后，壁纸仍能最大限度地保持平整，非常不错。欧派壁纸的性状改变也不明显的，这得益于产品的良好透气性和纸质韧性。
从结果来看，格莱美壁纸和欧派壁纸的防潮性能都比较好，在浸泡和损坏后晾干，格莱美壁纸仍能保持平整，而欧派壁纸良好的韧性和透气性也使受潮后的壁纸仍然耐用。[查看详细]
评测总结
Test Result
这次壁纸对比是以环保性为重点，格莱美壁纸在纸质纤维和环保性方面都明显优于其他三款壁纸，是名符其实的“环保新衣”，而在其他项目的对比中，除了耐刮性较弱，其他都有不错的表现。因此编辑更推荐用户购买格莱美壁纸。壁纸相对于墙漆而言还是比较“娇弱”一些，需要比墙漆更多时间打理，只要平时使用时注意些，壁纸产品还是有很多令人满意的地方。[查看详细]
网友评论
Comments
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章