发改委初判电商价格战涉欺诈 三宗罪解读

　　对于电商们的价格站，发改委初判是电商们涉嫌欺诈，揉揉价格法律法规的三大问题，即促销价高于原价、未完全履行价格承诺、拿自己独有的产品参加比价活动。那到底这三宗罪是怎么说的呢?

　　首先，促销价格高于原价。这个是最简单易懂，也是最明显的。三家电商均存在着虚构原价的行为。在价格战当日，实际的促销价格都高于之前7晶内交易的最低价。

　　其次，未完全履行价格承诺。京东曾经说过，所有的大家 电将在未来三看内保持零毛利。但调查结果却显示部分产品即使促销后最高的毛利率也达到10%。

　　最后，拿自己独有的产品参加比价活动。在开战不久，许多消费者就表示商家缺货很严重。电商承诺出价最低的商品在网店上却都标明无货。而实际的调查结果却是仓库实际是有存货的。

　　而商务部也解读了电商价格战的罪状。商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任、研究员、经济学博士白明做客论坛与网友们进行在线交流。据报道，白明认为，这次的价格战实际上是一次伤人伤已的战争。按照市场规律，企业为了达到效果，不可能真的按照零元、一元销售，只能够把原来的价钱抬高了，这也就违规了。

　　因此，电商企业此次的战争是将自己陷入一个死胡同里，把自己陷进矛盾的死结中。

转载申明：太平洋家居网独家专稿，未经授权不得转载!


点击阅读：电商价格大战专题

推荐阅读：

风水先生亲坐镇 家具广告新招雷倒人
劣质饮水机“黑芯” 才用一周就报废
被“踩在脚底下” 竹地板处境很尴尬