作为一个家具生产大国，中国同时也是一个家具消费大国，然而有一份调查却显示，中国原创设计的家具还不到市场的3%，剩下97%的家具份额沉默的解释了米兰展上的“中国式尴尬”。可以说，多年来“中国设计”只是在外围展呈现。“国际大品牌歧视中国设计师不是没道理，他们拿相机去展会上拍下设计回去的直接模仿的事还算普遍。”一位数次参加过米兰展的家具设计师对笔者表示。正如这位也人士所说，在近几年来中国家具企业的很多企业为了寻求快速发展，把抄袭国际品牌当成最便捷的方法，又不用自己花钱设计研发，还能紧跟潮流。”

　　笔者认为，中国家具原创设计缺乏可以从两个方面解释，第一是家具企业以市场为导向的逐利本性没改，而家具原创设计需要投入巨大的研发成本。另一方面是市场缺乏原创设计产品保护机制，导致原创设计家具产品刚投入市场就被抄袭仿冒，“山寨”产品横行挤压了原创设计产品的附加值，投入与产出的倒挂致使家具企业不重视家具原创设计。

　　产品创作难，但仿造却容易，造成了很多小企业、小品牌专以仿造大品牌或名品牌为生，而真正的创作型企业只能苦不堪言，目前家具行业抄袭成风早已是公开的秘密。一位佛山家具协会负责人曾就业内抄袭现象对笔者表示，一般具有设计能力的龙头家具企业，大约有五六十家企业会盯住其原创进行“山寨”。

　　在过去几年，中国家具企业可谓走出高污染、高耗能、资源浪费的发展阶段，行业发展一路突飞猛进。此间最新统计显示，2013年，中国家具出口量达数百亿美元，占全球家具贸易总量的四分之一。中国不仅成为世界第一大家具出口国，家具产业总产值也已跃居世界首位。作为全球最大的家具生产国，蹩脚的原创何以匹配巨大的产能?

　　如果说以往中国人更多的是米兰展的“看客”和“学生”，那么今年4月可谓是中国设计力量第一次大规模的集体亮相——作为重头戏的米兰家具展主展馆内，出现了中国品牌的身影!“2014的新米兰国际展览中心，终于向‘ACF CHI WING LO’这个中国品牌敞开大门，其兼具东方意境和工艺的家具产品，颇为引人关注”。不少媒体纷纷以此作为米兰展中国家具企业的标志性突破，而中国家具品牌没有一个能进驻米兰家具展主馆的窘境也正在改变。

　　笔者认为，这是一个企业品牌的一小步，却是国内家具行业的一大步。米兰展上中国设计出现的意义不仅是在跟米兰对话，也是面对美国、澳大利亚、巴西等国家和地区的对话，因为大家都会在此时来到“米兰”。此次参展，不仅是国内家具设计师登上世界舞台的机会，也能让国人“看到世界上其他设计师的作品，欣赏别人的设计灵感，进行思想交流”。

　　正如媒体报道所说的，近些年来中国正逐渐的摆脱“抄袭大国”的形象。更有意思的是，米兰展上国内的设计师们摒弃了以往那种刻意的中国元素，取而代之的是以传统嫁接当代审美，向生活索取灵感。甚至有人呼吁不要再用“中国的设计”，而应该呈现“中国和设计”。