这段时间，大家都对健康家居异常关注，今天我们就来谈谈家居用水健康：净水器。要说对水的过滤效果，那反渗透净水器无疑是远远优于超滤的，所以我们选取了网友关注度较高的三个热销净水品牌的反渗透净水器进行横向对比。价格相差千元，它们的区别在哪里？而这高价净水器能否带来健康放心水？

全文要点：

所检测的三款产品的安全和性能检测项目都是符合标准的；

综合得分排名：沁园第一、史密斯第二、小米第三；

结果表明，产品不是越贵性能越好，价格便宜的也不代表性价比高，最重要的是要结合预算，选择最符合实际需要的产品。

  产品亮相  

△沁园小净灵净水器KRL3003  ￥1999

△史密斯反渗透净水器NL1200D  ￥3088

△小米净水器厨下版MR424-A  ￥1299

　　本次横评选择的3款产品均为反渗透净水器，相比于超滤净水器，过滤精度更高，可达0.0001微米，价格也更高。其特有的反渗透膜过滤精度极高，理论上，可溶和不可溶于水中的杂质都能被过滤掉，获得的水纯净度可以达到直饮标准，技术含量较高。（嗯，所以价格比超滤贵是有道理的）

  话不多说，先上结果  

*结果仅对送检样品负责，不代表所有同型号产品及该品牌其它净水器的性能表现

　　本次横评，包含机构专业检测（卫生安全性、过滤性能）、净水参数对比以及编辑深度体验3部分，综合得分第一的是沁园小净灵净水器KRL3003，第二是史密斯反渗透净水器NL1200D、小米净水器厨下版MR424-A位列第三。

  这结果如何来？看具体评测过程  

　　特别支持：广州市微生物研究所

　　本次横评涉及的专业检测部分委托第三方专业检测机构：广州市微生物研究所（简称广工微）进行检测，广工微是广州市科学和信息化局属下的第三方检测机构，是涉水产品检测开放后，第一批获得该品类检测资质的第三方检测机构，也就是说他们在净水器检测方面非常有实力和权威，有他们加持，横评结果更可靠专业，信就对了！

　　评分规则：

　　①有合格标准的，每个项目得分根据结果排名评定，排名分N个等级，则第一名得N分，排名下降一名，得分减少一分，若三款产品结果相同，则默认该项目不计分。

　　②没有合格标准的，若数据差是最低结果数值100%以上的，该项目得分按数据梯度计算，否则按①规则计算。

　　听起来很绕？没关系，你们只需要知道，我们所有项目的得分，都是根据这一套评分体系计算的就行，结果客观公正，其他费脑子的事，就交给我们的资深评测人员吧→—→

01卫生安全测试-净水器自身材质安全吗？

　　卫生安全性检验的是净水器本身的材质是否安全，是否含有污染物质。这是一款净水器的基础条件，要想净水，首先要保证自身的材质安全卫生。

　　实验室的检测方法是将实验室用纯水注入到净水器样品中，静置24小时后检测这水中有关物质的增加量。如果测得水中的污染物增加量超标了，那就说明这个净水器本身会产生污染物质。

　　实验室检测结果显示，在三款产品的所有卫生安全项目检测中，相关污染物质的增加量大多数为0，只有耗氧量（耗氧量越多微生物越多）和砷金属有检出，但含量也是远低于限值的，都在安全范围内，在这基础的卫生安全方面，三个品牌都是靠谱的，其中沁园的数值最低，表现最优。

02加标测试-净水器过滤的水干净吗？

　　过滤能力通过加标测试进行，检验的是净水器对水的过滤、净化能力，也就是我们最关心的净水器过滤的水是否足够干净。加标测试选择了耗氧量（微生物）、三氯甲烷（余氯）、总大肠杆菌（致病菌），这三个大家关心的、较有代表性的项目进行检测。

　　测试时，统一往自来水中加入一定量的污染物，通过净水器过滤后，对比过滤前后水中污染物含量，计算对应污染物去除率。产品对加标污染物的去除率越高，过滤性能越好。

　　结果显示，三款产品的相关去除率都符合标准要求，总大肠杆菌群都能达到100%的去除率，其中小米和沁园的污染物平均去除率位列一二，史密斯第三。

03净水参数看什么？怎么看？

　　关于净水器的参数，我们最关心的主要是废水比（水效）和总净水量这两点，净水器耗水量大吗？滤芯更换频繁吗？看这两点就知道了。这两部分数据我们从产品的官方数据、说明书和机身标签获得。

　　标准要求，净水器水效需达到5级（净水率≥35%）才合格，达到2级（净水率≥55%）才算节水产品；额定总净水量则一定程度上代表着滤芯的使用寿命，可以理解为，这个额度用光了，那滤芯就需要更换了。

　　废水比方面，三款产品官方数据达到节水产品标准，沁园和小米都是1级水效等级，较为节水。而在额定净水量方面，史密斯和沁园的数据更为理想，相比之下，小米的总净水量就有点小了，若是在水质、每日使用量相同的使用情况下，其滤芯更换会更频繁些。

04手把手把你体验

　　由PChouse专业评测编辑对产品的安装体积、水流量大小、滤芯更换便捷度这三个比较影响体验的项目进行实际使用体验评价。手把手帮你体验，用过都说好才是真的好。

　　Round1：安装体积

　　体积其实非常影响使用体验，何况在毫厘必争的厨下空间中，产品太大无处安放的尴尬想必没有人想体会吧。所以选产品前一定要先确认尺寸。

　　通过测量实际安装长宽高计算安装体积,这三款产品中，沁园的安装体积最小，小米与史密斯相差不大。提醒下，在考虑安装情况时，除了总的安装体积，也需要注意下长宽高尺寸以及水槽排水位置，以免太厚或太高无法正常安装。

　　Round2：净水流量

　　净水流量指的是单位时间的产水量，和过滤速度有关。我们有调研过身边正在或使用过净水器的同事、朋友们，关于自家净水器使用评价，发现大多数人其实比较在意或者不满净水器的出水速度。所以我们也就顺应民意，做了这方面体验。

　　实际体验中，当滤芯寿命都是100%条件下，三款产品的出水速度都比较快的，差别不大，这一点我们甚是欣慰。3次测试，30秒平均出水量史密斯最多，有815mL，沁园以5mL的差距排名第二，小米第三。

　　Round3：滤芯更换

　　三款的产品的滤芯都能由用户自己更换。数量上，沁园和史密斯是两根滤芯，小米则有4根滤芯；固定方式上，沁园和小米是卡扣设计，史密斯则是螺纹旋拧设计。

　　整合20位评测人员的体验反馈，最便捷的是沁园，拆卸和安装都很省力；而史密斯在借助滤瓶扳手的情况下，也是比较省力的。而滤芯更换频次，按照官方建议，小米4个滤芯中，最短半年一换，最长两年一换，其余一年一换，沁园和史密斯都是两个滤芯，分别为一年&两年一换、一年&三年一换，总的来说，小米换芯频率更高。

　　体验小结   沁园：7分 |  史密斯：6分 |  小米：4分

　　在实际体验中，得分最高的是沁园，安装体积小、滤芯更换省力，出水量也比较可观，比较符合评测人员标准；其次是史密斯，净水出水速度快；最后是小米。

  颁奖时刻，手动撒花  

　　整合各项得分，最终结果如下：

　　沁园小净灵净水器KRL3003：本次横评综合得分第一，安全卫生和使用体验都不错，价格适中，且沁园在净水器方面也是专业品牌，盲选的话直接选它就对了。

　　史密斯反渗透净水器NL1200D：综合得分第二，虽然价格最高，但核心滤芯，反渗透膜的更换周期官方建议有三年之久，大品牌后期的维护也会有保障些，预算足的话可以考虑。

　　小米净水器厨下版MR424-A：综合得分第三，额定总净水量相比之下较低，所以滤芯的更换更频繁，增加后期换芯成本；不过产品价格较便宜，预算不足的可以考虑。

　　总的来说，所检测的三款产品的安全和性能都是符合标准的。但从结果我们能看出，产品不是越贵性能越好，价格便宜的也不代表性价比高，最重要的是要结合预算，选择最符合实际需要的产品。对我们使用者而言，净水器材质安全、过滤性能好，实际使用体验佳的产品可能更打动人心。