乱象二：虚假宣传很“误”人

　　笔者在一电商网站上搜索“空气净化器”，立即就显示出了3000多条搜索结果。其中有不少空气净化器在其商品介绍中标有“净化效能大于99.5”、 “甲醛清除率98%”等字样。

　　然而日前有媒体报道，上海市消费者权益保护委员会接到消费者的投诉，称其花费2159元购买的某品牌加湿净化器实际上并不像商家宣称的那样具有去除甲醛功能，因而要求退货及赔偿，却遭到商家拒绝。后来经过调解，商家最终同意为消费者全额退机。

　　其实像这样受到空气净化器宣传误导的例子并不鲜见。早在去年，上海市消费者权益保护委员会就曾对市面上空气净化器进行过抽样调查，结果显示大部分所谓的“99%去除率”等广告宣传词并不靠谱，部分品牌在净化器的洁净空气量(CADR)及与其对应的适用面积上和实际有出入。而且可供消费者参考的重要数据往往有漏标、虚标或模糊标识的情况。

乱象三：质量参差很“伤”人

　　据奥维咨询发布的调查报告显示，2012年，空气净化器市场还只有56个品牌，但从2013年开始，空气净化器市场呈现爆发式增长。截至目前，空气净化器品牌已达到200多家。

　　有行业专家指出，目前市面上仍有很多空气净化器并未达标，其中也不乏一些大品牌和热销的品牌。

　　据中国消费者协会此前对18个品牌(国产品牌3个，国外品牌15个)，共25款空气净化器样品测试的比较调查结果，不同空气净化器在净化能力上的确存在很大差别。其中在颗粒物净化效能方面，净化效能最高的样品为11.858m3/(h•w)，而最低的仅为1.939m3/(h•w)，两者相差超6倍;而在甲醛净化效果测试方面，逾33%的样品不合格。

　　专家建议，消费者在选购时，不妨多关注空气净化器中滤网的数量和种类，以及产品所标注的适用面积。此外，空气净化器在使用一段时间后，应该及时清洗或更换过滤网和滤芯，不然在吸附过多有害气体和杂质之后反而会成为污染源，对室内空气造成二次污染

PChouse点评：要想维护市场秩序，推动行业健康发展，是既少不了“他律”，也离不开自律。尽管目前空气净化器市场乱象多，与旧国标滞后而新国标尚未出台有一定关系，但却不能完全把责任归咎于此，因为这在某一层面上也反映出了当前不少企业在自律意识上的欠缺。