路小路
2011-10-21 14:42:58
覆盖力对比：覆盖能力佳
点击图片进入下一页
对比结果：有些比较顽强的污渍或是墙面已被擦到严重掉粉的时候，我们只能再刷一层漆覆盖上去。但是漆的覆盖力也是有差别的。我们用红色铅笔在测试板上写上“太平洋家居网评测中心”的字样，并在两边画上两颗实心的星。再在上面刷上一层漆，等晾干后，使用芬琳漆的测试板的涂鸦内容完全被覆盖，可见漆的覆盖力好；而使用多乐士漆的测试板的涂鸦内容同样可以完全被覆盖，但实心星处仍然有一点印记，覆盖能力良好。
小编点评：测试覆盖力时，两款产品都可以很好地覆盖涂鸦内容，但在覆盖力方面，依然是芬琳漆略优于多乐士漆。
PChouse产品推荐：
防水对比：防水能力佳VS防水能力差
点击图片进入下一页
对比结果：我们来测试两款产品的防水能力。我们在测试板上倒了一点自来水，静置几分钟后，仔细观察。使用芬琳漆的测试板上，水的边缘仍呈球状，没有被吸收的迹象，将表面的水擦干后，观察墙面也没有出现吸收后留下的水渍。而使用多乐士漆的测试板上，水的边缘有被吸收的迹象。将表面的水擦干后，观察墙面出现了吸收后留下的水渍，防水能力比较差。
小编点评：墙面漆的防潮能力主要分为两点：一是防水，二是透气。这两点刚好分别防的是外和内两方面的潮湿。防水性好能够防止墙面吸收水而发生起泡开裂，透气性好能迅速挥发墙体内的水分，防止发霉等问题。在防水方面，芬琳漆比多乐士漆表现优秀很多。
PChouse产品推荐：
透气性对比：水雾结成的水珠较大，透气性较好
点击图片进入下一页
对比结果：我们接着测试防潮能力的另一方面——透气性。测试的方法是用一个杯子装了100℃的开水，隔着一张漆膜将另一个杯子倒扣在上面，看上面玻璃杯中的水雾情况。5分钟后我们发现两款漆的测试板上的玻璃杯中的水雾已经凝结成清晰的水珠，可见透气性较好。
小编点评：两款产品都成功通过了我们的测试，在透气性方面都表现良好。
PChouse产品推荐：
甲醛对比：0.08mg/m3VS0mg/m3
点击图片进入下一页
对比结果：我们用一块五面涂满漆的海绵放在一个密封的保鲜盒里，模拟一个室内密封的环境，先静置了12小时后，我们开始用专业的甲醛测试盒进行测试。芬琳漆的测试结果对比了一下色阶卡得出了空气内甲醛含量约为0.2mg/m3。而多乐士漆的测试结果是甲醛含量几乎为0mg/m3。根据中华人民共和国国家标准《居室空气中甲醛的卫生标准》规定：居室空气中甲醛的最高容许浓度为0.08毫克／立方米。使用芬琳漆刚涂装完的房间建议先稍微通风除一下甲醛才可以使用，而使用多乐士漆涂装完的房间可以直接放心地住进去了。
小编点评：在越来越强调绿色生活的今天，对于油漆我们除了它的涂装性能外，我们更注重它的甲醛含量对人体是否健康。虽然芬琳漆的甲醛含量是基本达标，但是与甲醛含量几乎为0的多乐士漆相比，稍微令消费者不放心。
PChouse产品推荐：
总评：芬琳Feelings3G超强墙面漆胜
点击图片进入下一页
综合评价：一轮测试下来我们发现芬琳3G超强墙面漆属于各方面都发挥比较平稳的一款墙面漆。除了稍有气味之外，其他的各种能力都能达到优秀的墙面漆的标准。甲醛含量也达标，刚涂装完的房间只需稍做通风便可以使用。从测试中我们可以看出多乐士抗甲醛全效墙面漆“抗甲醛全效”并不是随便吹嘘出来的，无论从直观判断上的清新气味，或是科学实验结果得出的几乎零甲醛挥发，都能让消费者放心它是一款环保的产品。但撇除这一亮点外，它的涂装能力并不是非常强。
PChouse产品推荐：
