【太平洋家居网 评测频道】最近，很多朋友都在问家里空气质量如何改善的问题，在他们种草空气净化器之后，便开始疑惑：空净能除醛到底是真是假?

        同为空净，身价为何相差那么大?区别又在哪里呢?为了让大家买得清楚用得更明白，我们从线上官方渠道购买了3款价格在1000-6000元不等的空气净化器，委托专业检测机构广工微，做了一个专业横评。

　　本次横评参赛选手

　　1、小米 Pro

价格1298元

　　首先出场的是小米 Pro，官方宣传页自信地为我们划出了一个重点，便是能够快速、强力净化60m2的大空间，让室内空气迅速焕然一新，标称数据不能忽略：颗粒物CADR值500m3/h、甲醛CADR值70m3/h、颗粒物CCM等级为P2、甲醛CCM等级为F3、最大噪音值69dB(A)、功率：66W，可以用于35-60m2的空间净化。

　　2、沁园探险家系列空净T690

　　价格2999元

　　第二位是沁园探险家系列空净T690，据介绍，它不仅能在14分钟内快速净化50m2的大空间，还可除醛除霾除细菌病毒，更有人性化的细节设计;再来看看官方的标称数据：颗粒物CADR值600m3/h、甲醛CADR值200m3/h、颗粒物累计净化量CCM高达40000mg，甲醛累计净化量CCM高达1500mg(国标颗粒物P4(≥12000mg，)、甲醛F4(≥1500mg)、最大噪音值为63dB(A)、功率是65W、适用于42-72m2的空间，貌似是一个全能选手。

　　3、A.O.史密斯 KJ868BX

　　价格5898元

　　最后一位是A.O.史密斯 KJ868BX，作为一个除甲醛增强型空净，官方宣传当然是主打高效除醛。此外，据资料介绍，它在过滤PM2.5、PM100及PM10也有一定优势。标称数据同样也要看全面，颗粒物CADR值440m3/h、甲醛CADR值240m3/h、颗粒物CCM等级为P4、甲醛CCM等级为F4、虽然官网标注颗粒物CCM、甲醛CCM高于新国标最高等级，但未注明具体数值，最大噪音值65dB(A)、功率是78W，能净化35-60m2的空间。

　　检测结果抢先看

　　PChouse、求真实验室和广工微，针对电商热销型号的空气净化器进行质量调查。采用GB/T 18801-2015《空气净化器》国家标准的方法，在抽样检测的3台空净产品，结果如下。评分依据：求真实验室和广东省室内环境卫生行业协会共同制定的过滤式空气净化器颗粒物/甲醛净化性能分级标准（点此查看）

　　*以上数据仅对本次购买的评测样品负责，不代表相同型号产品的表现，更不代表这些品牌的性能表现。

　　单看数据，大家可能还不是很懂，为此我们根据与广东省室内环境卫生行业协会制定的星级评定标准，为大家整理出了一份成绩单，请查收↓

　　*以上数据仅对本次购买的评测样品负责，不代表相同型号产品的表现，更不代表这些品牌的性能表现。

　　01 综合性能优秀

　　从检测结果看，三款产品的基本性能都在国家标准的合格范围内，但在综合性能表现方面还是存在差距的。为了能更直观地分析，我们汇总得出一份成绩单，显而易见沁园的表现是最好的，得分为82.27。紧接着是A.O.史密斯 KJ868BX和小米 Pro，综合性能评分分别是76.62和35.51的，位列第二第三。

　　净化性能优秀

　　在净化性能的评定中，沁园和史密斯的表现都很抢镜。从颗粒物净化性能上看，沁园和史密斯检测数据差距不大，根据国标计算得出的适用面积也差不多，但在星级评定中沁园成绩比史密斯高出一颗星，所以沁园的颗粒物净化能力更好。而甲醛净化性能方面，双方星级评定持平，效果都很优秀，在预算允许的范围内，你可以选择史密斯，如果你更倾向经济实惠的产品，那不妨选择性价比更高的沁园。

　　除菌测试

　　各类病菌的繁殖与传播总让人细思极恐，一台空气净化器的除菌能力越来越受重视，尤其是对于家有宝宝及老人的家庭，除菌率往往是他们选择空净重点考量之一。

　　测试方式：

　　①将实验用器材一次性分别放入两个气雾室，并关闭门，开启高效过滤器净化，同时调节两个气雾室温度为(20~25)℃，湿度为(50~70)%RH②开启微生物气溶胶发生器进行喷雾染菌，完毕后，风扇继续搅拌 10min，然后静置 15min。

　　③同时对试验组和对照组分别用六级筛孔空气撞击式采样器采样。

　　④试验组开启待检测的空气净化器，作用 60 min 采样，对照组也在相应时间段采样。

　　⑤取未用的同批培养基 2 份，与试验采样的样本同时进行培养，作为阴性对照;

　　评测结果分析：检测结果显示，沁园、史密斯和小米对大肠杆菌的去除率都达到了99.99%，除菌效果都很明显

　　甲醛净化

　　无论是新房还是住久的房子，都存在一定的甲醛。空气净化器在宣传时所提到的除醛能力到底如何，该如何选择呢?你需要了解这台空净的甲醛CADR值，在适用面积内，CADR值越高，表明空气过滤效率越高。

　　测试方式：

　　①用气体污染物发生装置将气体污染物添加到试验舱内，直至达到相应标准中规定的浓度的(10±2)倍，关闭发生器。风扇搅拌 10 min，使舱内气态污染物混合均匀后关闭风扇。

　　②待风扇停止转动后，测定气态污染物的初始浓度，记为 C 0 。

　　③待初始浓度测定后，开启待检验的空气净化器，开始试验。试验过程中，分别采集 1.5 min、2.5 min、4 min、5 min、6.5 min 等时间点的污染物浓度，用于计算洁净空气量;

　　评测结果分析：在甲醛净化环节，沁园的实测数据为252.7m3/h，达到标称的126%，表现不错。史密斯实测数据为321.1m3/h，高出标称33%，贵出沁园一倍还是有道理的。因为两者的甲醛星级评定都是9分，综合价格来看，沁园性价比更高。最后垫底的小米，数据差距悬殊，实测值为71.1m3/h，但还是符合标称数据，问题不大。

　　颗粒物净化

　　颗粒物CADR值代表空气净化器去除悬浮在空气中的固体或液体污染物能力的高低，那我们应该如何辨别它们的净化能力呢?最简单的办法就是看颗粒物CADR，同样的在适用面积内，数值越高，空气过滤效率越高 。

　　测试方式：

　　①连接香烟燃烧器，点燃香烟，盖好燃烧器，用低压空气吹送香烟烟雾到试验舱内，直至试验的初始浓度达到(2×10 6 ~2×10 7 )个/L，关闭发生器。风扇再搅拌 10 min，使舱内颗粒物混合均匀后关闭风扇。

　　②待风扇停止转动后，开启颗粒物检测仪，测定颗粒物的初始浓度，记为 C 0 。

　　③待初始浓度测定后，开启待检验的空气净化器，每2 min测定1次舱内颗粒物的浓度，连续测定20 min;

　　评测结果分析：从颗粒物CADR测试结果来看，沁园实测数据为583.6m3/h，排名第一，可轻松应对40~71m2空间的净化需求。史密斯尾随其后，实测数据为550.3m3/h，净化38~66m2空间也是无压力的。小米则以496.8m3/h的成绩在实测中位居第三，可满足34~59m2空间的净化需求。

　　净化能效

　　新国标将空气净化器的净化效能分为颗粒物净化能效和甲醛净化能效，算法也很简单：净化能效=颗粒物CADR/甲醛CADR÷功率，也就是说数值越高，这台空净产品在相同效果下更省电。

　　测试方式：

　　①在电源和待测空气净化器之间连接功率测试仪，在待机状态下稳定至少 10 min 后，测定待机功率。

　　②在电源和待测空气净化器之间连接功率测试仪，在额定状态下稳定运行至少 30 min 后，测定输入功率。

　　评测结果分析：结果显示，三款产品的净化能效都符合国标且达到高效级别。在颗粒物净化能效方面，位居第一的沁园实测数据为9.84m3/(W·h)，超出国际合格标准近五倍。其次是史密斯和小米，实测为7.66m3/(W·h)和7.49m3/(W·h)，也都很优异。在甲醛净化能效方面，史密斯实测为4.47m3/(W·h)，沁园略低于史密斯，为4.26m3/(W·h)，均优于国标，最后则是小米，实测数据为1.07m3/(W·h)，踩线通关。

　　噪音测试

　　开启空气净化器的"最高风速"档的同时，运行声音也将随之提升。如果声音嘈杂到令人难以忍受，那我们还能专心地学习和工作吗?为此在选购空净时，噪音的情况也要额外留意一下。

　　测试方式：

　　①检查样机的完整性，测量并记录样机的尺寸。

　　②根据样机尺寸及安装方式确定噪声测量声波覆盖类型。

　　③测试前对噪声测量仪进行校准。

　　④依照声波覆盖类型布置好相应测量点位，之后测量并记录背景噪声声功率级值。

　　评测结果分析：根据国标GBT 18801-2015中对净化器工作时洁净空气量实测值对应噪音值的规定，颗粒物CADR大于450m3/h，声功率级应不大于70dB(A)才算合我们直观可以看到，沁园以61.5dB(A)的最高风档噪音值脱颖而出，远高于国标。排名第二的史密斯实测数据为63.3dB(A)，噪音值略高于沁园。虽然小米实测得到的数据为67.3dB(A)，排名第三，但也在国标合格范围内。【返回评测频道】