【太平洋家居网 行业频道】“开窗有雾霾，关窗有甲醛。”这原是网民的一则调侃话语，却道出了当前室内空气污染形势的严峻。近年来，随着人们对室内空气质量的关注，室内空气检测市场也在不断升温。然而室内空气检测收费悬殊的问题却一直备受诟病，有业内人士指出，成本差异或是导致价格差异性的主要因素。

收费标准差距悬殊

　　据了解，目前大多数室内空气检测机构都是按检测点收费，也就是说检测点越多，费用就越高。但由于目前室内空气检测行业并没有统一的收费标准，所以不同检测机构的收费标准也会有所差异。

　　但这价格差异到底有多大?近日有媒体报道，北京三家不同的室内空气检测机构的检测价格相差近十倍。尽管检测内容均为甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC(总挥发性有机化合物)5个项目，但报价最高的机构每个点就要收1700元，而最便宜的每个点仅需200元。

　　笔者咨询了市内几家室内空气检测机构，发现不同机构之间的收费差距确实很大。一家机构甚至称其单个点的收费只要180元，就可以检测包括甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯、TVOC共6个项目，而且还提出了“检测三个点就送一个点”的优惠价。

　　市民喻女士称，其实这些检测机构的报价都是有一定弹性的。她前年就曾请一家室内空气检测机构为自家新房做检测，而若按该机构的报价，整个房子所需要的检测费用大概在1000元左右，但在一番讨价还价之后，检测费用最终定为380元。

投入成本高低不一

　　有业内人士表示，不同检测机构收费标准之所以差别如此之大，主要是因为检测成本有所不同，而检测成本又可分为“硬件”和“软件”两方面的投入。

　　在“硬件”方面，由于一些专业的室内空气检测设备成本很高，有的检测机构仅在检测实验室建设项目中就投入了上百万元，所以收费相对来说也会比较高。而部分检测机构主要采用便携式设备，并不投资建设实验室，所以能够大打“低价牌”。

　　而在“软件”方面，不同检测机构的运营成本、技术水平投入也会有所区别。例如一些正规的检测机构不但具备相关的检测资质和先进的检测仪器，还会定期对其技术人进行培训。这也在一定程度上增加了成本，从而导致了价格差异。

　　某环境检测有限公司总经理称，该公司在为客户做检测时，从现场采样到实验室分析，再到得出最后数据，每个环节都要求十分严格。例如检测甲醛，往往用到的酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法这两种检测方法，因而需要将抽取的空气样品带回实验室进行化学分析检验，而不能在现场得出结论。

　　而部分“硬件”条件有限的检测机构，则通常打着“低价室内环境检测”或“快速检测”的幌子，利用试纸比色鉴定、电子直读仪器测试等检测方法直接进行检测。但这些检测往往存在较大误差，也不符合国家检测标准，其数值并不可信。

如何分辨“正规军”?

　　目前室内空气检测行业良莠不齐，那么消费者应该怎样分辨正规的室内空气检测机构?

　　1、选择检测机构时，一定要询问其是否能出具盖有国家计量认证CMA印章的检测报告。CMA认证，意为“中国计量认证”。具有CMA标记的检验报告可用于产品质量评价、成果及司法仲裁，具有法律效力，否则，其检测报告没有任何权威性。

　　2、提防检测、治理“一条龙”服务的检测机构。一些检测机构打着检测的幌子，甚至在检测仪器上动手脚，使室内空气污染“虚高”，目的是为了推销治理产品。而正规的检测机构通常是不会既做检测又做治理的，因为“既是裁判又是运动员”的身份并不符合与其公平、公正的工作原则。

　　3、不要迷信低价检测。正规检测机构因检测时间长、过程较为复杂，所以其检测成本相对较高，而一些检测费用过于廉价的的机构，其数据可参考性就难以保证了。

PChouse点评：常言道：一分钱一分货。虽然低价检测噱头十足，但其检测结果却可能与实际情况有较大偏差。若消费者一昧追求低价，那么就很有可能会掉入商家的低价陷阱，甚至不得不为凭空多出的一笔治理费用埋单，所以在选择室内空气检测机构时，选择正规的检测机构是十分必要的。