前言：“浸渍剥离”，一个读起来有些拗口的词语，随着中消协比较试验结果的发布和几个知名木门品牌登上“黑榜”新闻的传播，在这个冬天里成为家居行业的一个热词。那么，购买木门的消费者对之了解吗?

五家企业劣质实木复合门被曝光

　　事件回放：益圆木门等五家企业劣质实木复合门被曝光

　　由于浸渍剥离性能较低而导致使用寿命短，5种实木复合门被曝光。中消协近日公布了21家企业生产的21个木质门的比较试验结果。

　　被曝光的产品分别是北京安居益圆工贸有限公司的“益圆”实木复合门、北京春天木业有限公司的“春天”实木复合门、北京伯艺创展木业有限公司的“伯艺”实木复合门、天津龙甲特种门窗有限公司的“龙甲”实木复合门等。记者发现，这些不合格样品售价多在2000元以上，最贵的达到2680元，这也意味着，消费者花高价买到手的却是劣质门。浸渍剥离指标主要表现在潮湿条件下，木门各层之间的胶合性能。浸渍剥离性能越好，防潮性能越好，使用寿命越长。

　　据悉，本次比较试验木门多为市场上销售量较大、品牌知名度较高的品牌，包括霍尔茨、TATA、龙甲等。试验结果表明，21个品牌木质门在涉及人身和财产安全的甲醛、沙袋撞击项目上整体很好，在表面胶合强度、浸渍剥离以及含水率三项指标上各品牌有所差别。 据介绍，本次选取的所有样品均为随机从大型家居卖场购买。本次比较试验根据国家强制性标准对样品的甲醛释放量进行了检测，同时参照木门木窗的行业推荐性标准对样品含水率、浸渍剥离、表面胶合强度、沙袋撞击共4项性能进行检测。从比较试验结果来看，21个样品的甲醛释放量整体水平较好，全部达到国家标准的要求。 <详细>

推荐阅读：

2011年木门行业能否抵住来自各方的压力?

企业纷纷进军木门业　木门自主品牌深入民心

2011木门企业新里程更精彩

探寻中国木门行业产业升级的“路径”

选购定制木门一定要注意 三招手把手教您减少风险

都是“浸渍剥离”惹的祸?

　　木门该不该检测“浸渍剥离”?

　　中国消费者协会一个多月前发布的21个木门品牌比较试验结果中，龙甲、益圆、春天等知名品牌登上了质量“黑榜”，罪魁祸首是一个名叫“浸渍剥离”的项目。在众多厂商执行的2006年行业推荐性标准中，根本无须检测“浸渍剥离”这一项。“浸渍剥离”到底是个什么指标?木门质量检测项目中应不应该有“浸渍剥离”?人们对多个木门行业标准已经无所适从，只得将关注的焦点集中到已进入评审阶段的木门窗国家标准，“浸渍剥离”会成为木门“国标”的检测项目吗?

　　木门知名品牌栽在“浸渍剥离”

　　“浸渍剥离”是个很专业的术语，通过“百度”搜索，根本搜不到完整的解释。专业人士称，这个指标反映的是装饰单板贴面胶合板各胶合层的胶合性能，不合格则说明板材的胶合质量较差，在使用中可能造成开胶。

　　在中国消费者协会2010年12月10日发布的21个木门品牌的比较试验新闻稿中，对“浸渍剥离”是这样表述的：“浸渍剥离指标主要是反映在潮湿条件下，木门各层之间的胶合性能。‘浸渍剥离’性能越好，则胶合性能、防潮性能越好，木门的使用寿命越长，反之则胶合性能差，影响产品使用寿命。”正是在这个比较试验中，21个木门品牌的样品在接受“浸渍剥离”试验时，有5个品牌的6个试件最大开胶长度都大于75mm，而中消协依据的《JG/T122-2000建筑木门、木窗》标准规定，试件每一边的开胶长度均不得超过25mm。

　　龙甲、益圆、春天等知名木门品牌就这样“栽”在了“浸渍剥离”这一指标上，成了媒体竞相报道“不合格”、“劣质门”的对象。消息传开，登上质量“黑榜”的木门品牌老总觉得很冤：“在我们执行的《WB/T1024-2006木质门》标准中，根本就没有‘浸渍剥离’这一项呀!”有的老总甚至一脸茫然：“浸渍剥离”是什么指标?北京市工商局的提示称，“浸渍剥离”性能不合格将导致产品容易变形。

　　木门有没有必要检测“浸渍剥离”

　　由于使用的标准不同，衡量木门质量的指标也不尽相同。2006年由国家发改委颁布的《WB/T1024-2006木质门》标准，检测项目是允许偏差、留缝限值、贴面与漆面表面外观、含水率等，2000年由国家建设部颁布的《JG/T 122-2000建筑木门、木窗》标准，检测项目则包括含水率、浸渍剥离、表面胶合强度和沙袋撞击等。两个标准适用的检测项目，除了含水率以外，基本上没有什么相同的。这就导致了木门厂家对品质控制标准选择的难题：到底是选择一个标准，还是选择两个标准呢?  <详细>

木门涨价 消费者不知情

　　面对木门“涨价风” 消费者普遍表示不敏感

　　木门行业鱼龙混杂，一些非品牌的木门企业借助“涨价风”随手抬高价格的情况有可能发生，但肯定不会出现在品牌木门企业身上，尤其是北京木门品牌。

　　木门代理商陈小姐最近为涨价问题发愁。涨吧，消费者觉得价高;不涨，厂家变成真正亏本销售。“经过我们内部调研和商讨后决定，为了保证基本利润和可持续发展，我所代理的木门产品很快要上调20%，实木类产品较过去提高10%的售价。”陈小姐说这话时脸色有些沉重。

　　现象：木门产品普遍上涨10%以上

　　2010年下半年以来，“房产新政”的影响终于在家居行业显现出来，企业销售额普遍下滑，最多的下滑40%-60%。在一片“买卖不好做”的叫苦声中，一个奇怪的现象随之而至：产品价格不但没有下降，反而不断往上涨。其中最有代表性的是木门行业，上涨幅度都在10%以上，似乎不涨价就不时髦。不过，这种“涨价”风潮对于消费者来说并没有明显的感觉，因为上涨的是成本，人们看到的是虚高的市场价，而这个标在价签上的价格，全凭厂商一张嘴说了算。

　　关于涨价，同样的艰难决定近期还发生在其它木门品牌身上，上涨幅度约10%。

　　原因：成本增加销售下滑

　　按照市场基本规律，涨价往往是缘于产品供不应求。供需平衡被打破，物以稀为贵，涨价自在情理之中。然而，这一轮木门涨价潮却是一种“怪象”：木门厂商都在喊“生意不好做”，不但不降价反而涨价!   <详细>

讲究有多少木门叫“春天”？

　　木门品牌重名现象严重 一家出事同名者遭殃

　　中消协公布的木质门比较试验结果虽然过去一个月了，但影响并没有结束。北京春天木业有限公司的“春天”木门登上了质量“黑榜”，却让同样打“春天”招牌的浙江春天门业有限公司背上了黑锅。木门领域里叫“春天”的厂家还不止这两个，但真正将“春天”注册成商标的仅有一家。重名现象带来的直接后果是，一家出事，同名者都会遭殃，尤其是获得商标权的企业，更是成为“冤大头”。围绕同名商标的争夺战，迟早将在木门行业打响。

　　春天门业声明：上“黑榜”的不是我

　　中消协2010年底公布的一份木门比较试验结果显示，在5个“浸渍剥离”指标不合格的企业名单上，北京春天木业有限公司生产的“春天”实木复合门赫然在目。消息传出，业界一片哗然：“春天”这么大的牌子也出问题?

　　“春天”的牌子确实很大。公开资料显示，“春天”商标属于浙江春天门业有限公司，是“中国驰名商标”，广告在中央电视台打得震天响，其防盗门与盼盼齐名。提到“春天木门”，人们第一时间会联想到“春天门业”，“北京春天木门”应该就是“春天门业”的北京分公司吧!

　　为了迅速厘清自己与“北京春天”的关系，春天门业通过其公司网站发布郑重声明，强调“"春天"木门商标经注册，隶属春天集团有限公司所有”，“北京春天木业有限公司在法律上及客观事实上均与春天集团有限公司无任何关联关系”，“春天集团有限公司从未授权或转让任何单位使用"春天"商标进行生产、销售该商标的产品。近期某些商家利用"春天"商标的市场知名度，在市场上销售与该类商标相似的产品，从而混淆蒙骗消费者。在此，我公司特别提醒消费者，在购买"春天"牌系列产品时认清我公司的商标，以防买到假冒产品。”

　　市场怪象：多个“春天”角逐京城

　　百度搜索“春天木门”，排在头两位的官方网站，一个是“春天木门”，隶属于浙江春天门业有限公司;另一个是“北京春天木门”，隶属于北京春天木业有限公司。而多个以“春天木门”为标题进行宣传的网页，都是以北京春天木业有限公司的名义上传的，与浙江春天门业有限公司无关。好一个“春天”乱象!   <详细>

　　PChouse结语：

　　对于检验木门的标准是否包含“浸渍剥离”指标，于消费者而言，他们不了解不必了解。正所谓“闻道有先后，术业有专攻”，只有木门行业严格把关产品质量，那么，消费者就无所谓关心质检与否了。当然，行业规范，也有利于保障消费者的购买成本了。