【PChouse太平洋家居网】家居建材的环保性和安全性越来越受到重视,对壁纸的环保性和质量也有了更高的要求。壁纸产品的环保性对家居安全有着重大影响,环保性好的壁纸能够避免有毒有害气体的污染。而在质量上,壁纸产品应符合防水、防潮、防霉、耐洗刷、易清洁等标准。
这次对比的四款品牌壁纸分别为艾仕无纺纸壁纸、格莱美纯纸壁纸、欧派无纺布壁纸、玛堡无纺布壁纸,四款产品均采用了较环保的纸质为基材,而在具体评测中它们的表现也是个有优劣。
四款品牌壁纸主要参数与价格 | ||||
品牌 | ||||
产品 | 138637梦游仙境 | KG90002赫德森 | OP53306云锦 | 51020菊色天香 |
类型 | 壁纸 | |||
产地 | 德国 | 美国 | 中国 | 德国 |
规格 | 530×100mm | 530×100mm | 530×100mm | 530×100mm |
价格 | 以店面为准 | 980元 | 以店面为准 | 650元 |
评测方法 | 外观设计、纸质纤维、环保性、透气性、防水性、防潮性、耐污性、耐刮性 |
下面PChouse评测室将从外观设计、纸质纤维、环保性、透气性、防水性、防潮性、耐污性、耐刮性八个方面为消费者和网友详细剖析,提供实用的购买依据。
太平洋家居网评测中心:太平洋家居网评测室秉持公平公开公正的原则,提供权威专业的家居产品评测资讯,搭建消费者了解产品信息的平台,降低消费者与厂商之间的信息不对称,宣扬环保、节能的消费趋势。欢迎广大网友、厂商互动:zhangxingyi#pchouse.com.cn(请将#改为@)。
PChouse独家专稿,转载请注明出处!
推荐阅读:
防水出色透气好 艾仕无纺发泡壁纸评测
美式优雅格调 格莱美赫德森墙纸评测
透气防潮不易变形 欧派无纺布壁纸评测
PChouse产品推荐:
四款品牌壁纸全面对比:外观设计
对壁纸的外观设计评测,采用一看二摸三擦的方法,“看”是观察产品的颜色色泽和图案;“摸”是对产品的手感进行评价;“擦”是用湿布擦拭壁纸的表面,看产品的颜色是否牢固。
四款产品的外观设计各有特色,艾仕壁纸为简洁的现代设计,格莱美和玛堡是清新的田园风格,欧派则是华丽的中式风格。在颜色和图案方面,四款壁纸都表现不错,颜色均匀,图案清晰手感方面四款壁纸都较柔软舒适,其中以艾仕壁纸的触感最好。
而折痕测试中格莱美壁纸、艾仕壁纸和玛堡壁纸经折叠后再放平,表面留下的折痕都不明显,显示了良好的抗折性,而欧派壁纸的折痕则相对比较明显。
在用湿布拭擦的环节中欧派壁纸出现了较明显的掉色现象,玛堡壁纸出现起屑的情况,其他两款壁纸都表现良好。综合来说,外观设计对比以艾仕壁纸表现最令人满意。
四款品牌壁纸外观设计评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
图案清晰,手感柔软,抗折性好,水擦不掉色 | ★★★★ | |
图案清晰,手感柔软,抗折性好,水擦不掉色 | ★★★★ | |
图案清晰,手感柔软,抗折性一般,水擦掉色 | ★★★ | |
图案清晰,手感柔软,抗折性好,水擦起屑 | ★★★ |
PChouse产品推荐:
四款品牌壁纸全面对比:纸质纤维
四款壁纸的纸质都采用较环保的材质,不过真正对环保性起重要影响的还在于这些材质所采用的原纸成分。评测室通过撕开壁纸的材质,观察其纤维发现,格莱美、艾仕和玛堡的纸质纤维都呈柔软细小状,表明所采用的原材料成分更天然环保。
而欧派壁纸的纸质纤维则是细长,质硬的纤维,应是以化学纤维为主。这项对比中,以格莱美壁纸的纸质纤维最为细密柔软,因此格莱美壁纸胜。
四款品牌壁纸纸质纤维评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
纤维短小,柔软 | ★★★★ | |
纤维细密,柔软 | ★★★★★ | |
纤维细长、质硬 | ★★★ | |
纤维短小,柔软 | ★★★★ |
四款品牌壁纸全面对比:环保性
通过燃烧试验来检验壁纸产品的环保性和阻燃性。在燃烧过程中,艾仕、欧派和玛堡三个品牌的壁纸情况都差不多,燃烧迅速,产生黑烟和刺鼻异味,其中又以欧派壁纸的气味最重,三个品牌燃烧后的灰烬均为黑色硬块状,环保性一般。
环保性对比中格莱美壁纸表现突出,产品的燃烧情况缓慢,而且会自然熄灭,没有产生黑烟,虽然也有些许刺鼻气味,但燃烧后的灰烬为灰色粉末状,说明产品的成为为天然木质纤维。
四款品牌壁纸环保性评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
燃烧时有黑烟,产生异味,灰烬为黑色硬块 | ★★★ | |
燃烧时无黑烟,产生少量异味,灰烬为灰白色粉末 | ★★★★ | |
燃烧时有黑烟,产生异味,灰烬为黑色硬块 | ★★★ | |
燃烧时有黑烟,产生异味,灰烬为黑色硬块 | ★★★ |
四款品牌壁纸全面对比:透气性
透气性对比中四款壁纸在背面滴水的试验中都有出现水分渗透的现象,说明具有一定的透气性,墙面的水分能通过壁纸散发出去,起到防霉的作用。
这项对比中,欧派壁纸的透气性表现最好,水分能快速渗透到另一面,而相对来说,玛堡壁纸的渗透速度则慢些,艾仕壁纸和格莱美壁纸大致相当。
四款品牌壁纸透气性评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
水分能渗透,速度较慢 | ★★★ | |
水分能渗透,速度较慢 | ★★★ | |
水分能渗透,速度很快 | ★★★★ | |
水分能渗透,速度较慢 | ★★★ |
------------------------------------------------------------------
相关资料:
不少消费者会对壁纸和墙体的“透气性”概念混淆,这里所说的壁纸透气性是针对壁纸对墙体水分的吸收渗透,是以壁纸的防霉、防翘边、防剥离为考虑的。而墙体的“透气性”其实是不存在的,因为无论是采用涂料装修还是墙纸装修都会先在墙体上涂一层底漆或壁纸基膜,从而对墙体起到封闭、隔离、防潮和防霉的作用,同时也阻挡建筑墙体材料中的氡气(一种能致癌的天然放射性气体)扩散到室内。
------------------------------------------------------------------
PChouse产品推荐:
- 参考价格
- 价格面议 参数| 图片| 品牌专区
- 综合评分
- 6.0分 不错,值得购买
- 产品属性
- 印花 现代 客厅 金色
- 产品介绍
- 图案风格:温馨、浪漫、时尚、优雅、现代简约、后现代、时尚经典、简约主义、精致典雅,浪漫唯美,简约脱俗,时尚大方,灵动自然,浑然天成
四款品牌壁纸全面对比:防水性
评测室采用在壁纸正面滴水,并让水分停留10分钟的方法来检验四款壁纸的防水性。这项对比中艾仕壁纸和格莱美壁纸都表现不错,水分停留在壁纸表面10分钟,而没有出现明显的扩散现象,将水分擦干后,壁纸表面也没有出现渗透。
而欧派壁纸的良好透气性成了防水性的最大缺陷,水分无法在壁纸上停留一分钟,几乎没什么防水的性能,玛堡壁纸也有些微渗水的现象。
四款品牌壁纸防水性评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
水分没有扩散、渗透 | ★★★★ | |
水分没有扩散、渗透 | ★★★★ | |
水分渗透,速度很快 | ★★ | |
水分没有扩散、渗透较少 | ★★★ |
四款品牌壁纸全面对比:防潮性
壁纸的防潮性和透气性、防水性息息相关,评测室采用将壁纸小样浸泡在水中24小时来观察壁纸的前后变化作出评价。四款壁纸在经过长时间浸泡后,都充分吸收了水分,变得弯曲柔软。
用手分别拉扯壁纸的两端,四款壁纸都有一定的韧性,不容易拉断,其中又以欧派壁纸最有韧性,最难拉断。观察拉断后的壁纸断面艾仕壁纸出现了胶面和纸基的分离,而其他三款的断面都正常。
将壁纸放在阴凉处晾干后,艾仕和玛堡三个品牌的壁纸都出现了较明显的性状改变,其中艾仕壁纸的翘边情况最为明显。而格莱美壁纸虽然是纯纸,但在浸泡和损坏后,壁纸仍能最大限度地保持平整,非常不错。欧派壁纸的性状改变也不明显的,这得益于产品的良好透气性和纸质韧性。
这次对比中,格莱美壁纸的防潮性能最好,在浸泡和损坏后晾干,仍能保持平整。
四款品牌壁纸防潮性评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
湿透后有一定韧性,表面出现变形,晾干后翘边 | ★★★ | |
湿透后韧性较弱,表面没有明显变形,晾干后基本维持原状 | ★★★ | |
湿透后韧性很强,表面没有明显变形,晾干后基本维持原状 | ★★★★ | |
湿透后有一定韧性,表面无明显变形,晾干后基本维持原状 | ★★★ |
PChouse产品推荐:
四款品牌壁纸全面对比:抗污性
抗污性评测采用了铅笔字迹和油性笔迹进行试验,四款壁纸对铅笔字迹的抗污性都比较好,可以用橡皮擦将铅笔字迹擦掉。而采用油性笔迹的测试,四款壁纸的抗污性都表现一般,无法用湿布擦除污迹。
这项对比中,艾仕壁纸能擦掉的油性笔迹比其他三款壁纸多一些,稍胜一筹,而欧派壁纸的掉色情况也比较明显,而且橡皮擦会对壁纸表面磨损。
四款品牌壁纸抗污性评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
铅笔迹能擦除,墨水迹能擦掉一部分 | ★★★ | |
铅笔迹能擦除,墨水迹不能擦除 | ★★★ | |
铅笔迹能擦除,墨水迹不能擦除,擦后出现掉色 | ★★★★ | |
铅笔迹能擦除,墨水迹不能擦除 | ★★★ |
四款品牌壁纸全面对比:耐刮性
评测室采用螺丝刀的锐利端刮划壁纸表面来检验壁纸对硬物的耐刮性。虽然四款壁纸在刮划时都出现了损坏的情况,不过具体还是有较大的差异,欧派壁纸是最难刮损的,需要用来刮划多次才能损坏壁纸表面,而格莱美壁纸则是最容易刮损的,艾仕和玛堡情况相当。
耐刮性对比中,欧派壁纸表现最好,这得益于壁纸所采用的无纺布的韧性。
四款品牌壁纸耐刮性评测 | ||
品牌 | 评测结果 | 评分 |
金属硬物刮划数次会对表面造成损坏 | ★★★ | |
金属硬物刮划一两次就会对表面造成较严重损坏 | ★★ | |
金属硬物刮划多次会对表面造成损坏 | ★★★★ | |
金属硬物刮划数次会对表面造成损坏 | ★★★ |
PChouse产品推荐:
四款品牌壁纸全面对比:评测总结及购买建议
综合八个方面的对比,四款壁纸各有优劣,现在分别总结一下:
艾仕壁纸在外观设计和抗污性都略胜一筹;而格莱美壁纸则在纸质纤维、环保性方面优于其他三款;欧派壁纸在透气性、防潮性和耐刮性方面是最好的,而玛堡壁纸则表现平均。
这次壁纸对比是以环保性为重点,格莱美壁纸在纸质纤维和环保性方面都明显优于其他三款壁纸,是名符其实的“环保新衣”。除了环保方便表现出色,格莱美壁纸在防火性、防水性和防潮性方面也有不错表现,外观设计也充满特色。因此对于注重环保,注重健康和实用的家居装修来讲,更适合选购格莱美壁纸。而对于希望壁纸更实用、防水、耐污的家居装修来讲,艾仕壁纸也比较适合,只要日常使用避免让产品接触高温物体和明火,产品的环保性还是相当不错的。
四大品牌壁纸对比横评总结 | |||||
项目/品牌 | |||||
外观设计 | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★★ | |
纸质纤维 | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | ★★★★ | |
环保性测试 | ★★★ | ★★★★ | ★★ | ★★★ | |
透气性测试 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★ | ★★★ | |
防水测试 | ★★★★ | ★★★★ | ★★ | ★★★ | |
防潮测试 | ★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | |
抗污测试 | ★★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ | |
耐刮测试 | ★★★ | ★★ | ★★★★ | ★★★ | |
总分(满分40) | 28 | 29 | 26 | 26 |
壁纸相对于墙漆而言还是比较“娇弱”一些,需要比墙漆更多时间打理,但只要平时使用时注意些,壁纸产品还是有很多令人满意的地方。
PChouse独家专稿,转载请注明出处!
推荐阅读:
防水出色透气好 艾仕无纺发泡壁纸评测
美式优雅格调 格莱美赫德森墙纸评测
透气防潮不易变形 欧派无纺布壁纸评测
PChouse产品推荐:
- 参考价格
- 价格面议 参数| 图片| 品牌专区
- 综合评分
- 6.0分 不错,值得购买
- 产品属性
- 纸面 现代 客厅
- 产品介绍
- 产品代码: 138637 产品名称: Key to Fairyland 产品版本: Key to Fairyland梦游仙境 产品风格: 年轻;设计; 产品颜色: 橙色;白色;红色; 产品品牌: AS