墙面的环保新衣 四款品牌壁纸全面对比
pchousebooklife 2012-5-17 17:56:34

  四款品牌壁纸全面对比:抗污性

  抗污性评测采用了铅笔字迹和油性笔迹进行试验,四款壁纸对铅笔字迹的抗污性都比较好,可以用橡皮擦将铅笔字迹擦掉。而采用油性笔迹的测试,四款壁纸的抗污性都表现一般,无法用湿布擦除污迹。

壁纸对比

壁纸对比

  这项对比中,艾仕壁纸能擦掉的油性笔迹比其他三款壁纸多一些,稍胜一筹,而欧派壁纸的掉色情况也比较明显,而且橡皮擦会对壁纸表面磨损。

四款品牌壁纸抗污性评测
品牌
评测结果 评分
铅笔迹能擦除,墨水迹能擦掉一部分 ★★★
铅笔迹能擦除,墨水迹不能擦除 ★★★
铅笔迹能擦除,墨水迹不能擦除,擦后出现掉色 ★★★★
铅笔迹能擦除,墨水迹不能擦除 ★★★

  四款品牌壁纸全面对比:耐刮性

  评测室采用螺丝刀的锐利端刮划壁纸表面来检验壁纸对硬物的耐刮性。虽然四款壁纸在刮划时都出现了损坏的情况,不过具体还是有较大的差异,欧派壁纸是最难刮损的,需要用来刮划多次才能损坏壁纸表面,而格莱美壁纸则是最容易刮损的,艾仕和玛堡情况相当。

壁纸对比

  耐刮性对比中,欧派壁纸表现最好,这得益于壁纸所采用的无纺布的韧性。

四款品牌壁纸耐刮性评测
品牌
评测结果 评分
金属硬物刮划数次会对表面造成损坏 ★★★
金属硬物刮划一两次就会对表面造成较严重损坏 ★★
金属硬物刮划多次会对表面造成损坏 ★★★★
金属硬物刮划数次会对表面造成损坏 ★★★

PChouse产品推荐:

赫德森KG90002壁纸
赫德森KG90002壁纸
参考价格
¥980.0参数| 图片| 品牌专区
综合评分
          6.0分  不错,值得购买
产品属性
纸面 500元以上 现代 客厅 米色
产品介绍
。《赫德森》的设计是典型的美式古典主义风格,没有繁复厚重的花纹和色彩,没有古典宫廷式的浮华,有的是简洁细致的纹理和细腻高贵的色调,唯美的花朵设计更是耐人寻味,处处透露着恒古而久远的芬芳。
相关推荐: 相关装修方案 其他相关产品 同价格产品

  四款品牌壁纸全面对比:评测总结及购买建议

  综合八个方面的对比,四款壁纸各有优劣,现在分别总结一下:

  艾仕壁纸在外观设计和抗污性都略胜一筹;而格莱美壁纸则在纸质纤维、环保性方面优于其他三款;欧派壁纸在透气性、防潮性和耐刮性方面是最好的,而玛堡壁纸则表现平均。

壁纸对比

  这次壁纸对比是以环保性为重点,格莱美壁纸在纸质纤维和环保性方面都明显优于其他三款壁纸,是名符其实的“环保新衣”。除了环保方便表现出色,格莱美壁纸在防火性、防水性和防潮性方面也有不错表现,外观设计也充满特色。因此对于注重环保,注重健康和实用的家居装修来讲,更适合选购格莱美壁纸。而对于希望壁纸更实用、防水、耐污的家居装修来讲,艾仕壁纸也比较适合,只要日常使用避免让产品接触高温物体和明火,产品的环保性还是相当不错的。

四大品牌壁纸对比横评总结
项目/品牌
外观设计 ★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★
纸质纤维 ★★★★ ★★★★★ ★★★ ★★★★
环保性测试 ★★★ ★★★★ ★★ ★★★
透气性测试 ★★★ ★★★ ★★★★★ ★★★
防水测试 ★★★★ ★★★★ ★★ ★★★
防潮测试 ★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★
抗污测试 ★★★★ ★★★ ★★★ ★★★
耐刮测试 ★★★ ★★ ★★★★ ★★★
总分(满分40) 28 29 26 26

  壁纸相对于墙漆而言还是比较“娇弱”一些,需要比墙漆更多时间打理,但只要平时使用时注意些,壁纸产品还是有很多令人满意的地方。

PChouse独家专稿,转载请注明出处!

推荐阅读:

防水出色透气好 艾仕无纺发泡壁纸评测
美式优雅格调 格莱美赫德森墙纸评测
透气防潮不易变形 欧派无纺布壁纸评测

PChouse产品推荐:

138637无纺纸发泡胶面壁纸
138637无纺纸发泡胶面壁纸
参考价格
价格面议 参数| 图片| 品牌专区
综合评分
          6.0分  不错,值得购买
产品属性
纸面 现代 客厅
产品介绍
产品代码: 138637 产品名称: Key to Fairyland 产品版本: Key to Fairyland梦游仙境 产品风格: 年轻;设计; 产品颜色: 橙色;白色;红色; 产品品牌: AS
相关推荐: 相关装修方案 其他相关产品 同价格产品

 

效果图推荐 查看更多